|
Deja Pablo Gómez La Jornada
Señora directora: Después de
más de 15 años de trabajo ininterrumpido en La
Jornada, te presento mi renuncia como colaborador semanal del
diario.
El motivo es la censura contra mi última
colaboración, correspondiente al viernes 12 de noviembre, que
trataba el tema de la falta de requisito constitucional de residencia
de Andrés Manuel López Obrador para ocupar el cargo de
jefe de gobierno de la ciudad de México, así como el
contenido político que, a mi juicio, tuvo el registro del mismo
como precandidato del Partido de la Revolución
Democrática.
La materia del artículo es para mí lo de
menos, aunque para ti probablemente fue decisivo en la
determinación que tomaste. No puedo admitir la censura
política, pues toda mi vida he luchado contra ella. No puedo
avalar tampoco que en La Jornada se pueda opinar de los
procesos internos de otros partidos, pero se censure un escrito sobre
el proceso preelectoral interno del PRD. El periodismo que defiendo es
otro.
No paso por alto que, conociéndome como me conoces
desde hace muchos años de amistad desinteresada, al rechazar el
artículo sabías que no podría continuar como
colaborador de La Jornada. Entiendo que tu censura a mi
artículo fue, también, un acto de expulsión de mi
persona.
Me duele mucho dejar La Jornada, a la que
ayudé a nacer con todas mis fuerzas, en la que colaboré
durante tantos años, la que he defendido como un espacio
periodístico promotor de la democracia, en la que he sido
durante años miembro de su Consejo de Administración,
donde trabajé en algunas funciones cotidianas de intenso
aprendizaje al lado de muchas personas entusiastas, honradas y
profesionales.
Doy las gracias a quienes me apoyaron y orientaron
durante mis intensas colaboraciones en La Jornada.
Te solicito atentamente, Carmen, que esta carta de
renuncia sea publicada en El Correo Ilustrado, en atención y
respeto a los lectores.
Pablo Gómez
Respuesta a Héctor Aguilar Camín y Pablo
Gómez
En estos días La Jornada recibió
cartas de dos muy estimados articulistas, Héctor Aguilar
Camín y Pablo Gómez, suspendiendo sus colaboraciones,
debido a la decisión de La Jornada de no publicar uno de
sus artículos. Damos a conocer nuestras razones.
En el caso del escritor y periodista Héctor
Aguilar Camín, fundador de La Jornada y uno de sus
directivos durante un periodo largo, la diferencia de opiniones se dio
cuando declaró, en el inicio de su artículo, que es otro
periódico el único que ha cubierto con amplitud y
objetividad los acontecimientos de la UNAM y las acciones del Gobierno
del Distrito Federal y del PRD. No nos pretendemos al margen de la
crítica, y hemos incluido y seguiremos incluyendo en nuestras
páginas muy agudos cuestionamientos de nuestra
información, pero no podemos de buenas a primeras asumir que
sólo otro periódico, que además nos ha injuriado
y calumniado por sistema, es el portavoz del tratamiento
periodístico justo. Aguilar Camín está en todo su
derecho, y seguirá estándolo, de criticar a fondo lo que
juzga erróneo o falso de nuestro trabajo, pero nos
resultó improcedente la descalificación tajante. No
objetamos en lo más mínimo el resto del artículo,
y así se lo hicimos saber. Por lo demás, hemos
reconocido y reconocemos sin ambages las contribuciones de Aguilar
Camín a La Jornada y su calidad literaria y profesional,
y por eso no le decimos que las puertas del periódico siguen
abiertas para él, porque nunca podremos considerarlo
fuera.
En el caso de Pablo Gómez, uno de los dirigentes
más populares de la izquierda de origen comunista, la
diferencia se produjo por su artículo "ƑPor quién
votar?", que no se incluyó el pasado 12 de noviembre por causas
totalmente ajenas a la censura. Prueba de ello es que las mismas y muy
severas opiniones del autor sobre la contienda electoral interna de su
partido se han divulgado con amplitud en la sección Capital de
La Jornada. El artículo no se publicó por el
evidente conflicto entre el Pablo Gómez precandidato del PRD al
gobierno de la ciudad de México, y el Pablo Gómez
articulista de La Jornada.
Reproducimos ahora, en beneficio de nuestras
argumentaciones, una parte del texto de Gómez:
"López Obrador tiene el apoyo de los grupos
políticos que cuentan con organizaciones clientelares. Esos
cuerpos han adquirido gran significación en la elección
interna, aunque carecen de fuerza política en el gran conjunto
ciudadano. Esa circunstancia pone en peligro al Partido de la
Revolución Democrática, ya que podría quedarse
sin candidato en la elección del 2 de julio del año
2000.
"Es evidente que en un tribunal de derecho,
López Obrador no podría demostrar una residencia
ininterrumpida durante cinco años anteriores al día de
la elección, ya que sencillamente no cuenta con ella. La idea
de recurrir a una maniobra leguleya, a una manipulación
de la ley, es utópica, aunque también contiene elementos
de aquella cultura que queremos eliminar en el país."
Días antes, La Jornada no publicó un
artículo de otra distinguida colaboradora, porque juzgamos que,
promover a alguno de los precandidatos del PRD, se apartaba de las
normas editoriales del periódico. Como creemos ya
demostrado, no se trató en forma alguna de censurar a un
articulista político, sino de no trasladar a nuestras
páginas una contienda partidista. Lamentamos el incidente y le
ratificamos a Pablo Gómez nuestro profundo interés de
seguir disponiendo de sus colaboraciones.
Atentamente
Carmen Lira
Impugna declaraciones de la La Pita
Carrasco
Señora directora: Mucho agradecería la
publicación de la siguiente carta aclaratoria, en
relación con la entrevista de Roberto Garduño con
Guadalupe Carrasco.
La señora Carrasco dice que ųsin participar
directamenteų en el movimiento estudiantil sólo lo
apoyo. Esa afirmación es deshonesta. Todos los participantes en
la asamblea de la Facultad de Ciencias sabemos que la señora
Carrasco ha sido incontables veces integrante de la mesa en la
asamblea.
Argumentó el rechazo de la propuesta de los
profesores eméritos; propuso marchar sobre los carriles
centrales del periférico; escribe los comunicados de prensa del
CGH que lee su subalterna Leticia Contreras en la Comisión de
Prensa y Propaganda... Y ahora llama "traidores" a los que suscribimos
la propuesta de las cinco escuelas. Nada de lo anterior me parece
mal. Lo que es alarmante es su deshonestidad para no admitir su
participación activa en el movimiento.
ƑPor qué no asume su papel de líder
vitalicia (como Fidel Velázquez en su momento) del movimiento
estudiantil? ƑPor qué siempre ella y su grupo
político no asumen las responsabilidades que ellos mismos se
han impuesto, sin otro objetivo que la derrota del movimiento? Ahora
sin Barnés, Ƒpiensan seguir en la estrategia de la huelga
popular prolongada, ganándose el mote de rentahuelgas? Es claro
que con la caída de Barnés cayó también el
alambre de púas como estrategia de lucha
política.
Alfonso Bautista García
Piden facilidades para observadores extranjeros de
derechos humanos
Señora directora: Le solicitamos publicar
la presente.
Doctor Ernesto Zedillo, presidente de
México
Rosario Green, secretaria de Relaciones Exteriores
Señor Alfredo Carrillo Castro, Instituto Nacional
de Migración
Por este conducto, respetuosamente le solicitamos dar las
facilidades para los trabajos de la Comisión Civil
Internacional de Observación por los Derechos Humanos, que se
desarrollarán en nuestro país del 15 al 25 de
noviembre.
La próxima visita a México de la Alta
Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, y la actual
situación política y social por la que atravesamos,
centran los ojos del mundo en nuestro país.
Dotar a la totalidad de los observadores de derechos
humanos con sus respectiva visa FM3 será una muestra de
voluntad y transparencia del gobierno hacia el mundo. De otra forma,
confirmará la falta de disposición política y la
intransigencia gubernamental que ya debemos dejar atrás.
Por SOS Chiapas: Ofelia Medina, Jenaro Vázquez,
Jesusa Rodríguez, Laura Esquivel, Nayeli Nesme, Rafael
Chávez, Begoña Lecumberri, Alejandra Spinoso,
José Luis Castro, Mario A. Vázquez, Angel Roldán,
Alejandro Zárate, Florian F. Arm, José Luis Montoya,
Rogelio Rueda Segura, Rafael Valle, Benjamín V. de León,
María de Lourdes Zavala, Virgilio Noel Mundo López,
Pedro Padrón, María Rosa Marquez C., Caravana Mexicana
para Todos Todo, Martha P. Hernández, Tania Alvarez, Edilberto
Bautista ųde Red de Sociedad Civilų, Gabriela Pérez
Gil del Valle, David Gacan Marquez, Cruz Nazario de la Rosa, Juan
Anzaldo, Gloria Manzur
Aclaran error en un desplegado
Señora directora: Mucho
agradeceríamos publicar la siguiente aclaración en su
prestigiado diario.
El sábado 13 apareció un desplegado del
Frente Nacional de Resistencia Contra la Privatización de la
Industria Eléctrica (FNRCPIE) con un lamentable error: Se
convoca a una manifestación para el martes 16 de octubre,
cuando el inicio de nuestra jornada de protesta social para apoyar la
lucha estudiantil (CGH-UNAM) y para buscar una solución al
problema del presupuesto (demandar un incremento al gasto educativo de
12 por ciento del PIB) será mañana 16 de noviembre a las
16 horas del Monumento a la Revolución al Congreso de la
Unión.
Comisión de Medios. Penélope Nava
(CGH-UNAM), Raúl J. Lescas (Uníos), Ramón
Pacheco, Jorge Herrera (SME), Emilio B. Anaya
|
