Viernes 4 de enero de 2002
La Jornada de Oriente publicaci�n para Puebla y Tlaxcala M�xico

  
n Puebla obtendr� 3 mil 100 mdp de recursos p�blicos, se�al� Alberto Amador Leal
Grave da�o a la planta productiva provocar�n los nuevos grav�menes: PRI
q Los panistas "son �mulos de los talib�n", manifest� Jos� Alarc�n Hern�ndez

Ferm�n Alejandro Garc�a n
Con la �ltima reforma fiscal, que cre� nuevos grav�menes, habr� una grave afectaci�n a la planta productiva del pa�s, pues ser�n suspendidas inversiones en telecomunicaciones y se da�ar� la producci�n en la industria del tabaco y el alcohol. Adem�s, en momentos de recesi�n es un error gravar a la econom�a nacional con m�s impuestos, advirtieron diputados y senador del PRI de Puebla.
Al mismo tiempo que festejaron el haber frenado la pretensi�n del gobierno federal de gravar con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) medicamentos y alimentos, destacaron que con los cambios hechos al presupuesto de la Federaci�n, se logr� que Puebla tenga ingresos adicionales por unos 3 mil 100 millones de pesos de recursos p�blicos.
El diputado federal Alberto Amador Leal desglos� algunos de los ingresos adicionales de recursos p�blicos que tendr� el estado de Puebla: unos mil 80 millones de pesos en participaciones, 731 millones de pesos en ramo 33, 649.3 millones de pesos en el Programa de Apoyo para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas y 87 millones para la Universidad Aut�noma de Puebla.
Adem�s, dijo, los legisladores pugnar�n por que se logre una asignaci�n de 350 millones de pesos para el desarrollo de comunidades ind�genas y regiones prioritarias del estado de Puebla.
Amador, que jug� un papel destacado a nivel nacional en la discusi�n del presupuesto, asent� que el gobierno de Vicente Fox tiene los recursos econ�micos suficientes para funcionar, as� como un marco jur�dico pertinente. En todo caso, destac�, si el gobierno federal no logra sus metas de ingresos deber� reducir sus gastos, como el de propaganda, que ser� del orden de los 2 mil 500 millones de pesos.

Manejo err�tico

El senador Germ�n Sierra S�nchez dijo que con los impuestos a los art�culos suntuarios y los impuestos especiales a la producci�n y los servicios (IEPS) se afectar� severamente a la planta productiva del pa�s. Un ejemplo es que ya se maneja una suspensi�n de inversiones en telecomunicaciones por 15 mil millones de pesos.
Nayarit, coment�, tendr� da�os a su econom�a por ser un estado que depende de la producci�n del tabaco. As� como los estados en donde se produce art�culos con contenido de alcohol. Entre ellos, Puebla, pues en la Mixteca hab�a el proyecto de explotar el agave.
Consider� que estos impuestos forman parte de un manejo err�tico en materia econ�mica por parte del gobierno de Vicente Fox Quesada, ya que en momentos de recesi�n econ�mica es un grave error el imponer m�s grav�menes a la actividad productiva. Todo ello provocar� que se inhiba la generaci�n de nuevas inversiones y la creaci�n de empresas, situaci�n que repercutir� en el aumento del desempleo.
Sierra S�nchez asever� que con esta reforma fiscal se puso de manifiesto la falta de proyecto social del PAN y el gobierno de Fox, al haber pretendido da�ar a la clase popular a cambio de obtener m�s ingresos por medio de la aplicaci�n de IVA a f�rmacos y v�veres.
Manifest� que cuando el PRI era mayor�a en el Congreso de la Uni�n nunca intent� gravar alimentos, medicamentos y libros con el IVA, tal como lo buscaron hacer los panistas.
A su vez, el presidente estatal del PRI, Jos� Alarc�n Hern�ndez, expres� que con el proyecto de reforma fiscal de Fox se puso de manifiesto que "al PAN s�lo le interesa el poder y obtener m�s recursos, no son unas hermanas de la caridad".
Los panistas, agreg�, "son �mulos de los talib�n", ya que no se apegan a su doctrina pol�tica, "son capaces de vender lo inimaginable para poder obtener el poder".

Podr� haber amparos
Los legisladores priistas dieron a conocer que los ciudadanos se podr�n amparar contra el impuesto especial del 5 por ciento al consumo de bienes y servicios suntuarios, al sostener que hubo un error de procedimiento legislativo que hace ilegal la aplicaci�n de dicho gravamen.
V�ctor D�az Palacios, diputado federal del PRI, asent� que su partido no se opon�a a que estos productos fueran gravados con un 5 por ciento m�s de impuestos -que se suma al 15 por ciento ya existente-, pero estuvo mal hecho el procedimiento. Con ello, neg� la versi�n que dieron legisladores panistas de que los priistas se negaban a aumentar el tributo a art�culos de lujo.
Explic� que de acuerdo al art�culo 72 de la Constituci�n las c�maras alta y baja del Congreso de la Uni�n no tienen la facultad de hacer iniciativas de ley en materia de impuestos, el Ej�rcito y empr�stitos. Por tanto, es anticonstitucional el nuevo gravamen en cuesti�n, ya que fue propuesto desde el seno del Poder Legislativo.
Por su parte, Alberto Amador advirti� que este gravamen lo �nico que provocar� ser� el aumento del contrabando en el pa�s y el consumo de mexicanos en el extranjero.