Afecta a 40 por ciento de la población total, dice el investigador

La eliminación de subsidios agudizó la pobreza extrema en el país, aseguró Julio Boltvinik

Dos terceras partes de los marginados viven en poblados de más de 2.5 mil habitantes

NOTIMEX

Puebla, Pue., 8 de junio. La agudización de la pobreza extrema en México es producto de la eliminación de subsidios y políticas de asistencia, sostuvo el investigador Julio Boltvinik, premio Nacional de Periodismo 2002.

Al presentar en la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), un análisis sobre las políticas de combate a la pobreza en México, el economista consideró que gran parte de los desaciertos en la materia se relacionan con el manejo equívoco de los cálculos oficiales sobre pobreza.

En México, explicó, a pesar de que el producto interno bruto (PIB) per cápita anual es de 8 mil dólares, el nivel de pobreza extrema rebasa 40 por ciento de conacionales.

Boltvinik desechó la hipótesis de que la pobreza en México está concentrada en el campo, luego de que 60 por ciento de los pobres extremos radican en comunidades que tienen más 2 mil 500 habitantes.

El investigador de El Colegio de México refirió que lo anterior refleja una agudización de la desigualdad que se aprecia de acuerdo con el PIB per cápita, mismo que señala que en el país hay más pobreza con respecto al padrón latinoamericano.

Incluso los niveles superan a Brasil, Panamá y Costa Rica, país que con 2 mil dólares anuales de PIB per cápita reporta 24 por ciento de pobres, manifestó.

Consideró que en México, tras la crisis de la deuda de 1982 se dio un ajuste selectivo en las finanzas del sector público y se eliminaron programas de construcción de infraestructura básica del país, pero continuó la generación de escuelas y centros educativos.

Asimismo, continuó, se inició una política progresiva de eliminación de subsidios que arrancó con Miguel de la Madrid Hurtado y concluyó con Ernesto Zedillo Ponce de León, lo que incidió en mayor pobreza y caída de los ingresos de la población.

Y es que, planteó, el gobierno prefirió no pagar el costo político del cierre de escuelas, aunque sí eliminar subsidios, lo que no generó fuertes reacciones en México, a diferencia de otros países como Argentina y Venezuela, donde los ajustes generaron conflictos sociales.
De hecho este factor influyó en la mercantilización de la vida social en satisfactores esenciales básicos, luego de que los sectores de la derecha plantean mercantilizar todos los servicios, incluida la educación, estimó.

Boltvinik dijo que entre 1994 y 1997 se disparó la pobreza e indigencia o pobreza extrema. Un trabajador industrial ganaba 140 pesos en 1982, pero devino una caída brutal hasta 1988, luego hubo una recuperación en el gobierno de Carlos Salinas y una nueva caída en la gestión de Ernesto Zedillo, que provocó que el ingreso se desplomara a la mitad.

El analista económico manifestó que la depauperación afectó a los asalariados, pero también a los patrones, que vieron reducir a la mitad su ingreso desde 1982 a 2000, con una agudización de la tendencia hacia la desigualdad y la concentración del ingreso.