Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Lunes 10 de junio de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  La Jornada de Oriente
  FotoGalería
  Librerías de La Jornada
  Correo Electrónico
  Busquedas
  

Economía

Quejas de empresarios

Dudas sobre una cesión a TMM en el puerto de Manzanillo

Con grandes dudas sobre la transparencia del proceso, las terminales portuarias del país exigirán una explicación a las autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y en específico a la Coordinación General de Puertos y Marina Mercante, por la cesión al Grupo TMM de 12 hectáreas y 500 metros de frente de agua en el puerto de Manzanillo, Colima, sin haber existido licitación pública, en violación de la normatividad.

Así lo dieron a conocer directores de terminales portuarias, quienes agregaron que la decisión fue manejada con absoluta discrecionalidad y hasta el momento la Administración Portuaria Integral de Manzanillo no ha informado nada sobre esta operación.

De acuerdo con la Ley de Puertos y Marina Mercante, las terminales marítimas sólo tienen por derecho hasta 20 por ciento de expansión sin necesidad de recurrir a un proceso de licitación pública. Sin embargo, con la cesión anunciada el viernes pasado, Operadora Portuaria de Manzanillo (OPM), propiedad de Grupo Transportación Marítima Mexicana (TMM), se expandirá en casi 80 por ciento.

Alberto Lara, director general de la Operadora de la Cuenca del Pacífico (Ocupa), comentó que su empresa ''evalúa la procedencia del acto para después solicitar una explicación. Todas las terminales tenemos derecho a crecer, pero el mismo derecho de OPM lo tenemos los otros operadores, por lo que solicitamos que se nos dé el mismo trato que a OPM''.

Dijo que el respeto a la ley tiene que normar todas las actuaciones de la autoridad en la materia, pero hasta hoy ''la única información que tenemos sobre el caso es que se otorgó en cumplimiento de un compromiso asumido durante el proceso de licitación de OPM''.

Otra cuestión, añadió, es que se le otorgó un predio contiguo y dos posiciones de atraque, en contra de la versión que apuntaba que el compromiso era otorgar un patio sobre la laguna de Tepeixtles que se tendría que rellenar.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año