Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Sábado 22 de junio de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería de La Jornada
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >


 

Sociedad y Justicia
ONG de Estados Unidos y Canadá calificaron el proyecto de injusto e inhumano

Grupos ecologistas presentaron amparo ante CEC por impacto ambiental del aeropuerto en Texcoco

Pidieron un informe respecto de la afectación a las aves; Aridjis exigió detener el ecocidio

JAVIER SALINAS CESAREO Y RENE RAMON CORRESPONSALES

San Salvador Atenco, Mex., 21 de junio. Organizaciones ecologistas de Estados Unidos, Canadá y México, entre ellas, The Humane Society Of The United States, (HSUS) y el Grupo de Los Cien presentaron un amparo ante la Comisión de Cooperación Ambiental (CEC, pos sus siglas en inglés) conformada por los tres países en el contexto del Tratado de Libre Comercio (TLC) sobre el impacto al medio ambiente del proyecto del gobierno mexicano de construir el nuevo aeropuerto en Texcoco.

Las organizaciones no gubernamentales solicitaron que dicha comisión lleve a cabo un estudio y redacte un informe del impacto ambiental del proyecto aeroportuario sobre la población de aves migratorias, con base en el artículo 13 del Acuerdo Norteamericano sobre Cooperación del Medio Ambiente del TLC, que se refiere a la facultad que tienen organizaciones no gubernamentales para solicitar estudios de medio ambiente cuando se tratan de proyectos de esta magnitud.

Mara M. Burr, consejera especial de política comercial internacional de HSUS, informó que la solicitud fue realizada hace dos meses y se encuentran en espera de la respuesta. Consideró "urgente" la elaboración del estudio de impacto ambiental ya que a la región del ex lago de Texcoco llegan cada invierno alrededor de 350 mil aves migratorias de 117 especies, incluidas las que se encuentran en peligro de extinción, como el halcón Accipiter striatus.

"La construcción del aeropuerto podría destruir el hábitat de las aves y desaparecer por lo menos una de las especies que está protegida por el Acuerdo Ambiental del TLC", dijo.

Este viernes, en la comunidad de Acuexcomac del municipio de San Salvador Atenco, se llevó a cabo el Foro Internacional Ecologista en Contra del Nuevo Aeropuerto, en el que participaron organizaciones como HSUS, Grupo de Los Cien, Cadenas Humanas, EartVoice, Movimiento Ecologista Mexicano, Centro Mexicano de Derecho Ambiental, México Comunicación Ambiental, Stewatand Stewart y el Partido Verde Ecologista de México, entre otras.

Los ecologistas extranjeros y nacionales informaron a los campesinos en resistencia las acciones que han emprendido contra el proyecto aeroportuario en ciudades como Washington y Montreal. Presentaron un video donde especialistas en materia ambiental y económica han estado tratando la problemática que se ha generado en México a raíz del proyecto de construcción del nuevo aeropuerto, "el más grande del hemisferio y desafortunadamente es un clásico ejemplo de un proyecto de desarrollo que no es sostenible, es injusto e inhumano".

A cinco meses de su primera visita a Atenco y Texcoco, los ecologistas presentaron un informe del trabajo que han hecho. En la petición hecha a la CEC se expone el estudio realizado en 1995 por la UNAM a petición de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) en el que de cinco lugares propuestos para la edificación del nuevo aeropuerto, ubican a Texcoco como el peor lugar, debido a que era un sitio no viable por consideraciones ambientales.

"A pesar de que los profesionales que tomaron parte en el estudio eran considerados expertos, la metodología utilizada para evaluar los factores ambientales fue imperfecta", se dijo. Añaden que el "gobierno mexicano no condujo el estudio de manera transparente. Primero porque el gobierno obligó a los profesionales que intervinieron en la confección del estudio a firmar un acuerdo de confidencialidad por cinco años, sin poder dar a conocer sus opiniones en relación con el estudio. Segundo, porque el gobierno no permitió comentarios públicos sobre las propuestas ni permitió audiencias públicas".

Por su parte, Homero Aridjis, representante del Grupo de Los Cien por medio de una carta expresó a los ejidatarios la necesidad urgente de detener el proyecto ecocida en el lago de Texcoco, "que nos dejará sin agua en unos años y que nos privará de la presencia de miles de aves migratorias que vienen cada año de Canadá y Estados Unidos".

Los convocó "por el entrañable amor a esta tierra" a dar la lucha en todos los frentes y en todo el mundo por la defensa de nuestra naturaleza que al fin y al cabo es la vida.

La HSUS señaló que su lucha será llevada a los gobiernos de los países integrantes de la Unión Europea, y destacó que si por cualquier razón la CEC no hace el estudio requerido, se puede promover otro recurso por medio del capítulo 14 del TLC, el cual habla de las sanciones para la nación que no está cumpliendo sus propias leyes ambientales.

Por su parte, Araceli Corona, vocal ejecutiva de Cadenas Humanas, informó que ya se presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos la solicitud para que intervenga en apoyo a los campesinos que se oponen al proyecto aeroportuario por la violación a sus garantías individuales.

Agregó que el juez, Antonio Carcado, presidente de la Corte Interamericana les respondió que en México las instancias legales no se han agotado, por lo tanto la Corte aún no puede intervenir, pero ya se tomó conocimiento del caso.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año