Crecimiento cero en el primer semestre; economía estancada

El PIB de 1.16 por ciento en el segundo trimestre no fue suficiente para impulsar el desarrollo

Expertos destacan incongruencias en el informe hacendario con respecto a los avances

ANTONIO CASTELLANOS

El crecimiento de la economía al cierre del primer semestre fue nulo, es decir, de cero por ciento. El incremento del producto interno bruto (PIB) de 1.16 por ciento en el segundo trimestre fue insuficiente para impulsar el desarrollo del país, que se encuentra estancado. El sector industrial fue el más afectado, con un descenso de 0.9 por ciento, mientras el de servicios avanzó 0.6 y el agropecuario 2.8 por ciento.

El informe de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) destaca que en el segundo trimestre el PIB presentó un aumento de 2.1 por ciento en términos reales con relación a igual periodo de 2001. Cifras desestacionalizadas del producto interno bruto global indican que creció 1.16 por ciento en comparación con enero-marzo de 2002.

La parálisis de la economía mexicana se ubica en medio de la volatilidad en Argentina, Brasil y Uruguay, y de un panorama incierto para el futuro inmediato en Estados Unidos, precisaron expertos, que destacan además una serie de incongruencias en el informe oficial respecto a los avances, aunque admiten que un mayor dinamismo podrá darse en el segundo semestre para cerrar el año con un crecimiento de 1.8 por ciento.

Roberto Galván, director de Vanguardia Investment, dijo que el valor del producto en el primer trimestre fue de un billón 568 millones de pesos, cuando el indicador cayó 2 por ciento. En el segundo periodo, cuando se dice que hubo un avance de 1.16 por ciento con respecto a igual periodo de 2001, el valor llegó a un billón 651 millones. El salto es increíble, precisó el analista.

Perspectivas poco claras para el segundo semestre

Los expertos de la consultora Bursamétrica indicaron que las perspectivas para el segundo semestre no son muy claras. Consideraron que sería inadecuado pensar que el resultado del segundo trimestre es la base de un desempeño superior para el cierre del presente año, sobre todo por la debilidad en la economía de Estados Unidos.

Las cifras del segundo trime

stre indican que el sector agropecuario aumentó a tasa anual de 1.1 por ciento a consecuencia del mayor volumen en la producción de café cereza, fresa, cebada, frijol, naranja, arroz palay, copra, manzana, limón, maíz y trigo.

El sector industrial creció 2.5 por ciento, las manufacturas lo hicieron 2.1, la construcción 5 por ciento y la generación de electricidad, gas y agua tuvo un aumento de 4.4 por ciento, en tanto que la minería descendió 0.3 por ciento.

El sector servicios avanzó 2.2 por ciento durante el periodo abril-junio de este año, derivado de los crecimientos mostrados en las actividades de comercio, restaurantes y hoteles de 0.4 por ciento; las de transporte, almacenaje y comunicaciones de 2.9 por ciento; las de servicios financieros, seguros y actividades inmobiliarias y de alquiler, 4.7 por ciento, y las de servicios comunales, sociales y personales, 1.8 por ciento.

A juicio del director de Vanguardia Investment, Roberto Galván, otra incongruencia está en el crecimiento industrial que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ubica para el segundo trimestre en 2.5 y luego establece que para el semestre ese sector decreció 0.9 por ciento. Habrá que esperar a que las autoridades detallen el crecimiento a fin de hacer un análisis más completo.

Tanto los expertos de Bursamétrica como de la anterior consultora estiman que un crecimiento para todo el año podría ser de 1.8 por ciento.

Aunado al nulo crecimiento de la economía, Bursamétrica, que encabeza Ernesto O'Farrill, planteó su proyección sobre la inflación y consideró que existe una alta expectativa por saber si el Banco de México cumplirá el objetivo que se trazó para este año y 2003, de 4.5 y 3 por ciento, respectivamente. Lo que se puede asegurar es que se establecen las bases para mantener una estabilidad en precios a largo plazo.

Agrega: "Si bien la inflación general se ubicará cerca de 5 por ciento y con esto se interrumpe un proceso de baja de tres años, la inflación subyacente será menor a la registrada en 2001 y ello generará confianza entre el público inversionista".