Unos 26 millones de niños viven en la pobreza

Desarticulada, la estrategia oficial para proteger a infantes, acusan ONG

CAROLINA GOMEZ MENA

Como un "compendio de políticas y programas federales desarticulados, contradictorios y en algunos casos carentes de presupuesto y de impacto, y en ocasiones con información de la década pasada", fue calificado el programa de acción 2002-2010 Un México apropiado para la infancia y la adolescencia, por agrupaciones civiles que trabajan a favor de la infancia.

Al lamentar que el documento, el cual fue presentado esta semana en Los Pinos y que se esperaba fuera una respuesta contundente a las disposiciones establecidas en mayo pasado en la sesión especial de la Organización de Naciones Unidas a favor de la niñez, no sea más que un "inventario de las políticas y programas emprendidos en sexenios pasados y el actual", Gerardo Sauri Suárez, director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México, fustigó la vaguedad y debilidad de algunas de las metas y acciones planteadas en dicho programa.

En entrevista con este diario, Sauri Suárez puntualizó que el documento además de haber sido "elaborado al vapor" no recoge prácticamente ninguna de las propuestas realizadas por las organizaciones civiles y dejó entrever que la celeridad con la que se elaboró y presentó -"podría haberse hecho en 2003"-, respondería al hecho de que el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) estaba por presentar (lo hizo ayer) su informe anual del estado de la niñez, "y la idea era quedar bien con Carol Bellamy, directora ejecutiva de Unicef".

Lo concreto, subrayó, es que casi 26 millones de infantes en México viven en la pobreza, que casi la mitad de los niños y niñas, de entre uno y dos años tienen anemia, que entre 25 y 30 por ciento de los trabajadores del campo son menores de 15 años, que 5.9 millones de menores no tienen acceso a sistemas de agua segura y que más de 50 mil infantes mueren antes de cumplir el año de vida, "pero en el programa no hay respuesta para éstas y otras problemáticas".

"No basta decir que con Oportunidades se cubre a 5 millones de menores que viven en la pobreza, porque eso quiere decir que 20 millones están desprotegidos, y eso es un problema, no un logro".

Según el director de la red, la cual aglutina a más de 30 agrupaciones, lo positivo del programa es que "no toma como figura central de la acción al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), si no al gabinete social", y la razón es que para las organizaciones no gubernamentales el DIF es una "institución obsoleta, ya que no tiene presupuesto apropiado, ni autoridad jurídica, ni cuenta con la capacidad operativa y metodológica, por lo cual lo único que puede procurar es asistencialismo".

Aunado a ello, la red, que fue convocada para la elaboración del programa Un México apropiado para la infancia, y en el cual se le dio crédito, pero "no fue escuchada", critica el hecho de que se fijen metas como aumentar para 2010 la matrícula de educación inicial en 275 mil alumnos, o que se pretenda reducir en un tercio la tasa de mortalidad infantil de menores de cinco años para 2006, pero que no se fijen montos presupuestales para ello.

"En el proyecto de presupuesto no hay recursos específicos para esto y se da como excusa que en cada secretaría ya existen líneas de presupuesto, pero lo cierto es que sin dinero todas esas iniciativas se quedan nada más en buenas intenciones".

En el documento hay "metas imprecisas y que más parecen propaganda hacia 2003, porque no hay ningún indicador específico, sólo palabras", concluyó.