Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Viernes 31 de enero de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Mundo
Malestar de Francia, Alemania, Grecia y Holanda; no fueron consultados

Divide a UE carta de apoyo de 8 gobernantes europeos a la política belicista de Washington

ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL Y AGENCIAS

Madrid, 30 de enero. El primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente del gobierno español, José María Aznar, promovieron hoy la polémica carta en la que con otros seis dirigentes europeos llaman a apoyar un eventual ataque de Estados Unidos contra Irak, aunque aseguraron que defienden la posición de la Unión Europea (UE) y de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Los 15 habían adoptado el lunes una posición común en la que se limitan a respaldar la continuación de las inspecciones de la ONU en Irak. El tema ha provocado una fractura en la aparente unidad de Europa, y en concreto en los países que forman la UE, el bloque más influyente y rico de la región.

Si Alemania, Francia, Luxemburgo y Bélgica tienen serias dudas sobre la necesidad de una guerra, del otro lado Gran Bretaña, España e Italia lideran el grupo que defiende los argumentos de George W. Bush.

Esta última posición quedó manifiesta en el artículo redactado por Aznar y Blair, se-gún la cancillería húngara, que fue secundado por los mandatarios de Italia, Portugal, Dinamarca, Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia, los cuatro últimos aspirantes a integrar el bloque de la UE.

En la carta, publicada por varios diarios europeos, este grupo de países hace un llamado a la "unidad" frente al presunto re-chazo de Irak a desarmarse.

"El vínculo que une a Estados Unidos y a Europa son los valores que compartimos (...) hoy, más que en ningún otro momento, es vital que preservemos esa unidad y cohesión", sostienen, y estiman que si las resoluciones de la ONU no se respetan, "el Consejo de Seguridad perderá su credibilidad".

La polémica estaba servida, especialmente porque trascendió que no se invitó a participar en esta iniciativa a otros países, entre ellos Francia y Alemania, motores del bloque y los más reticentes a una guerra.

Tampoco Grecia fue informada de la carta, que ejerce la presidencia de la UE. El documento, dijo el primer ministro griego, Costas Simitis, "no contribuye a una aproximación común sobre el asunto".

La Comisión Europea, a su vez, recordó que la posición es intentar resolver la situación sin el recurso de la guerra, mientras que el Parlamento Europeo declaró en Bruselas su oposición "a toda acción militar unilateral" en Irak, en una resolución adoptada por 287 votos en favor y 209 en contra.

El primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende, advirtió que su país no se adherirá a la "carta de los ocho".

Francia, por su lado, estimó que hay "mu-chas cosas que hubiera podido firmar", pero "en el estado actual del asunto nada justificaría una acción militar" en Irak, mientras el ministro francés de Asuntos Exteriores, Do-minique de Villepin, pidió "no oponer a una Europa contra la otra".

El gobierno alemán, firmemente en contra de una intervención armada y cuyo jefe de gobierno, el canciller federal, Gerhard Schroeder, no firmó la carta, reaccionó estimando que "la fuerza de la Unión (Europea) radica en una posición común".

El gobierno alemán "está de acuerdo con la presidencia griega (de la UE), en que lo importante ahora es poner en marcha la posición común europea para una resolución pacífica" de la crisis, declaró el portavoz de Berlín, Bela Anda.

Mientras, el embajador estadunidense en Alemania, Daniel Coats, se quejó por la falta de "solidaridad" alemana, al comentar que no firmó el artículo de los jefes de gobierno europeos, aunque añadió que Berlín dijo a Washington que podía usar "las bases en Alemania, que no nos van a impedir eso".

Para Aznar, por lo pronto, "no es un delito" escribir un artículo, según dijo en rueda de prensa conjunta con Blair: "Ya ni me acuerdo quién fue el artífice del texto. Sólo hemos escrito un artículo en el cual mostramos nuestro respeto por las resoluciones del Consejo de Seguridad, con la Unión Europea y con la alianza atlántica. Además decimos que las relaciones con Estados Unidos son muy importantes (...) Expresamos que eso es bueno para la seguridad y la paz en el mundo y estamos decididos a trabajar por ello".

La oposición socialista española denunció hoy que Aznar se ha alineado militarmente con Estados Unidos, y lo acusó de fomentar "la división" de la UE.

Blair explicó, por su parte, que "la postura de la UE fue definida hace tiempo y apoya plenamente la resolución 1441; nuestro artículo está basado en la necesidad de hacer cumplir esa resolución. También creo firmemente que en la medida de lo posible Europa y Estados Unidos se den cuenta de que lo que les une es infinitamente más importantes que cualquier cosa que pueda dividirles".

Al ser cuestionados sobre si hay una fecha límite para que el Consejo de Seguridad adopte una segunda resolución sobre Irak, respondió que "la situación no consiste en fijar una fecha arbitraria sino tomar una decisión en cuanto a si Saddam va realmente a colaborar con los inspectores o no".

Agregó: "Creo que si los inspectores indican que Saddam Hussein se niega a cooperar, entonces pienso que la (resolución) 1441 implica claramente que debe haber una segunda resolución y creo que en esas circunstancias habrá una. Si el proceso de desarme no puede llevarse a cabo por los inspectores de la ONU, entonces debería hacerse con el uso de la autoridad".

A la pregunta de si la intervención en Irak estaba más condicionada por las reservas petroleras de ese país que por la supuesta amenaza que representa Hussein, ya que pese a que Corea del Norte reanudó su programa nuclear con ese país se eligió la vía diplomática, Blair pronosticó que "si negociamos convenientemente este asunto ello servirá verdaderamente para negociar otros asuntos, pacíficamente, con otras naciones".

Por su lado, el canciller ruso, Igor Ivanov, declaró que el objetivo compartido por la comunidad internacional en Irak es privarlo de su armamento de destrucción masiva y no cambiar el régimen, mientras una fuente del estado mayor del ejército ruso vaticinó que Estados Unidos atacará al país árabe en los últimos 10 días de febrero. 

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año