Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Lunes 3 de febrero de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Política
ENTREVISTA /MANLIO FABIO BELTRONES, SECRETARIO GENERAL DE LA CNOP

Vicente Fox se encamina hacia su tercer año perdido

MEXICO SE ENFRENTA A LA INEXISTENCIA DE UN PROYECTO DE NACION, DICE

Si el Estado no actúa para proteger a los más afectados por el neoliberalismo, advierte el ex gobernador de Sonora y ex subsecretario de Gobernación, la brecha entre ricos y pobres seguirá abriéndose y esto puede generar inestabilidad política y social

ENRIQUE MENDEZ

El gobierno de Vicente Fox todavía espera que durante 2003 las leyes del mercado, "de las que poco entiende, sean justicieras por naturaleza", y si esto es así el país acumulará un tercer año perdido, advierte el secretario general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (C-NOP), Manlio Fabio Beltrones.

"Los alcances de esa pretensión son muy pobres, y altamente riesgosos, porque se suma además una combinación de dos factores que afectan a México: la inexistencia de un proyecto de nación y la falta de quehacer político de los colaboradores del Presidente", sostiene Beltrones.

Si esto sigue así, ni acumulando seis años el crecimiento de la economía Vicente Fox logrará el 7 por ciento que prometió en campaña. Su inexperiencia le impidió aprovechar la estabilidad económica que heredó del PRI, declara.

En una amplia entrevista aclara que el PRI "no está esperando que lo favorezcan los errores" del gobierno foxista y se prepara para enfrentar las elecciones del 6 de julio, que serán altamente competidas, con una propuesta distinta a la del gobierno actual, "que hoy tiene detenido el desarrollo económico" nacional.

El dirigente del sector popular del PRI señala que la administración foxista ha perseguido a líderes sindicales y dirigentes del PRI más con una intención política que de justicia, y en un repaso de los acontecimientos que sobresalieron en el cierre de 2002 defiende el derecho del ex presidente Carlos Salinas de Gortari a decir "su verdad".

Ahora, considera, falta que el ex presidente Ernesto Zedillo, a quien el PRI se negó a expulsar de sus filas, dé explicaciones. Beltrones sostiene: "el clímax de la tecnocracia priísta la vivimos con Zedillo y el PRI pagó las consecuencias en 2000".

El ex gobernador de Sonora plantea que la impericia política de Fox y su gabinete no les permite llegar a consensos con los partidos políticos y construir un proyecto de nación para lo que resta del sexenio. "No ha terminado por entender ni su discurso de respeto a la pluralidad y en los dos años recientes lo único que vimos fueron ataques buscando el descrédito del Congreso. Este gobierno le apuesta más al descrédito de sus adversarios que a la confianza en su capacidad de gobernar y quiere llevarnos en las elecciones a un concurso de quién es el más malo".

Afirma que el caso de Manuel Gomezperalta, quien salió libre bajo fianza el 11 de diciembre de 2002, tras el pago de una garantía por 36 millones de pesos, es "el ejemplo vivo" de que el Pemexgate no tiene solidez jurídica.

La primera semana de ene- ro, el ex candidato presidencial Francisco Labastida Ochoa, se presentó a declarar ante la PGR, para -según sus afirmaciones- contribuir al avance de las investigaciones y que el caso no se utilice electoralmente contra el PRI.

Sobre ello, Beltrones recuerda que el PRI ha expresado su satisfacción por "la actitud mostrada por aquellos a quienes se implicó, de comparecer ante cualquier instancia para probar su inocencia".

El citatorio a Labastida Ochoa, señala, estuvo "muy por debajo de todo el abuso que el gobierno ha cometido en la acusación a líderes sindicales y políticos del PRI, y de esa aberración e irresponsabilidad de abrir el expediente a partir de una ley de excepción que da vida a la Unidad Especializada contra la De-lincuencia Organizada.

-¿De la CNOP salió dinero para respaldar a Fox en su precampaña presidencial hace tres años?

-He leído esas versiones, pero de la contabilidad que recibí en el momento que asumí la secretaría general del sector, en julio de 2002, no aparece ningún movimiento de recursos en ese sentido.

Beltrones expresa su preocupación ante una eventual mayoría panista en la 59 Legislatura: "de concretarse esa hipótesis podría convertirse en la manzana envenenada del poder, que ya sólo le hace falta a la derecha".

-Los errores del gobierno, ¿cómo le ayudarán al PRI en las elecciones de este año?

-Para el PAN será innegable el costo. No obstante, el PRI no espera que lo favorezcan los errores del gobierno y hace lo necesario para instalarse en una alta competencia electoral, con ideas y propuestas distintas a las que tienen detenido el crecimiento económico.

"En el PRI creemos en la globalización, en lo importante que es el libre mercado, pero estos modelos no son justicieros por naturaleza. Y si el Estado no protege a los más afectados, la brecha entre ricos y pobres se abrirá más y ello puede generar inestabilidad política y social".

-¿Fox favorece a los gobernadores panistas?

-Las cifras que nos ofrecieron los gobernadores de PRI y PRD sobre apoyos inexplicables y millonarios a los de Acción Nacional durante el año pasado, que definen como "guardaditos", hablan de ello de manera inobjetable y su aplicación sólo se entendería con fines electoreros este año.

-Otra de las promesas que Fox no cumplió fue la solución, "en 15 minutos", del conflicto en Chiapas.

-Pero ya resolvió el problema de la ley que le daba 12.5 por ciento del tiempo oficial de las televisoras y radiodifusoras -responde sarcástico-. Los únicos minutos que sí le han beneficiado son esos 18 que consiguió en televisión y radio, y los "15 minutos" de Chiapas siguen sin aparecer.

Asimismo, el dirigente cenopista considera que el EZLN debe "aparecer electoralmente en 2003" para darle vida política "a una corriente que existe y debe reconocerse".

-¿Para usted esa sería la salida al conflicto en Chiapas?

-Sería la más conveniente y la que más beneficiaría al país. Garantizar que el debate sea permanente en los lugares adecuados.

-¿Quiere decir un partido zapatista?

-¡Me encantaría encontrarlo en la próxima Legislatura! Ya hay un antecedente previo que -aun cuando ocurrió en otras circunstancias- puede ser aplicado históricamente: la forma como el Partido Comunista salió de la clandestinidad para ocupar su lugar en el Congreso.

"Aumentaron los gritos y las discusiones en la Cámara, pero disminuyeron los enfrentamientos en las calles. Es la mejor forma de hacer política y la que más aplauden los mexicanos que quieren paz, tranquilidad, seguridad y trabajo.

Zedillo, obligado a dar explicaciones

-¿Qué le pareció la reaparición pública del ex presidente Carlos Salinas?

-En política todo lo que se oxigena a la luz pública es bueno. Se liquidan especulaciones y se imposibilita el trabajo en la oscuridad. Carlos Salinas tiene derecho, como ciudadano y ex presidente, a decir su verdad, y los mexicanos están en libertad de escucharlo o no. Eso es juego limpio.

Atribuye a "estereotipos o clichés" la animadversión que se creó contra el ex mandatario cuando dejó Los Pinos en 1994. "En los primeros cinco años de su gobierno se le vio como el salvador. Y en el siguiente sexenio, sobre todo a partir del 'error de diciembre', empezó su satanización.

"Estoy seguro de que tuvo cinco primeros años de excelencia política y de hombre de Estado visionario, y un sexto año sumamente accidentado del que todavía se sienten sus efectos".

-En diferentes entrevistas, Salinas dijo que Luis Donaldo Colosio sí fue su candidato, pero no Zedillo. ¿Entonces de quién fue candidato Zedillo?

-Eso habría que preguntárselo a él, pero Zedillo terminó siendo candidato de todos los que militamos en el PRI, y su selección como candidato sustituto de Donaldo fue correcta. Ganamos por un amplio margen.

"Lo que sucedió después ya no es responsabilidad de los priístas o de los mexicanos que votaron por Ernesto Zedillo. Sobre ello él tendrá que responder".

-Entonces, para usted Zedillo fue "buen" candidato, pero un mal presidente.

-En lo personal creo que fue mejor candidato, aunque el mejor de todos fue Colosio. Nunca segundas partes fueron buenas. Hoy tiene la obligación de explicar qué sucedió en diciembre de 1994. Carlos Salinas ya dio su verdad, falta que Zedillo dé la suya.

"El clímax de la tecnocracia priísta la vivimos con Ernesto Zedillo y el PRI pagó las consecuencias en 2000, pero ya estamos en plena ruta de recuperación, con un proyecto social demócrata del cual no debimos nunca habernos alejado".

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año