Diez países del este dan su apoyo a una ofensiva estadunidense contra Bagdad

Europa, dividida ante la crisis en Irak

Francia cuestiona la existencia de las pruebas sobre el presunto arsenal iraquí

AFP, DPA Y REUTERS

Paris, 5 de febrero. La división de Europa ante la crisis en Irak quedó manifestada nuevamente hoy con las reacciones variadas y hasta opuestas que provocó la intervención del secretario de Estado estadunidense, Colin Powell, ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU): mientras 10 países del este apoyaron decididamente a Washington, otros expresaron dudas.

Antes de la presentación de Powell, el primer ministro de Gran Bretaña, Tony Blair, advirtió que puede ir a la guerra contra Irak sin que exista una nueva resolución de la ONU, en caso de que se presente un "veto caprichoso" de algún miembro permanente del Consejo de Seguridad.

En el mismo tono, el ministro británico del Exterior, Jack Straw, consideró que las posibilidades de una solución pacífica se esfuman día a día, y que los pedidos del presidente francés, Jacques Chirac, de dar más tiempo a los inspectores para buscar las presuntas armas de destrucción masiva son "inútiles".

Además, Blair consideró ante la Cámara de los Comunes que existe una "irrefutable" conexión entre Irak y la red Al Qaeda de Osama Bin Laden, aunque la profundidad de esa relación, sostuvo, permanece "en el terreno de la especulación". Previamente, Straw había hecho declaraciones similares, pese a que un documento confidencial en manos de Blair descarta tal relación, según reveló la cadena BBC.

"Si Al Qaeda estuvo en el pasado en contacto con el régimen iraquí, según nuestro análisis, esa relación naciente se derrumbó por desconfianza e incompatibilidad ideológica", dice el informe.

También antes de la presentación de Powell, la Unión Europea (UE) había demandado formalmente que Irak cumpla con los inspectores de armas de la ONU. Un comunicado emitido por Grecia, que ostenta la presidencia rotativa, señala que Bagdad "cargará con la responsabilidad por todas las consecuencias si no actúa" suministrando a los inspectores toda la información.

Aspirantes a entrar a la OTAN

Mientras, 10 países de Europa del este que aspiran a entrar en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que se reunirá este jueves para decidir su postura en caso de guerra, afirmaron que está "claro" que Irak viola las resoluciones de la ONU sobre desarme.

"El peligro evidente que plantea el régimen de Saddam Hussein necesita una respuesta conjunta de la comunidad de los países democráticos. Instamos al Consejo de Seguridad de la ONU a emprender las acciones necesarias y adecuadas frente a la constante amenaza iraquí para la paz y la seguridad", dice la declaración de Letonia, Lituania, Estonia, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Albania, Croacia y Macedonia.

Idéntica posición mostró el primer ministro polaco, Leszek Miller, quien aseguró que Hussein debe "ser desarmado", mientras el gobierno portugués estimó que los elementos presentados por Powell "confirman las dudas" que se dejaban sentir en el informe de los inspectores en Irak.

El primer ministro de Portugal, José Manuel Durao Barroso, es uno de los firmantes de la carta de los ocho dirigentes europeos en apoyo a Estados Unidos, un texto divulgado la semana pasada e impulsado por España, sin consultar a Francia y Alemania.

Para el canciller de Dinamarca, Per Stig Moeller, Powell presentó "gran cantidad de hechos alarmantes", pero consideró que eso "disminuye la posibilidad de una guerra", al asegurar que ahora los países árabes saben que entre ellos hay un dictador "peligroso" y ellos mismos tendrán que hacer algo.

El primer ministro sueco, Goeran Persson, estimó que el discurso del secretario de Estado fue "sólidamente armado", al tiempo que su par holandés, Jan Peter Balkenende, consideró que Powell presentó "pruebas convincentes. Eso no se puede negar. Ahora tenemos que esperar a ver cuál será el camino elegido por el Consejo de Seguridad", añadió.

Alemania y Francia, las voces más firmemente opuestas en Europa a una guerra, no comparten estos puntos de vista. El canciller francés Dominique de Villepin reiteró que Estados Unidos no podía tener pruebas "absolutas" de la existencia del presunto arsenal iraquí.

El ministro alemán de Relaciones Exteriores, Joschka Fischer, se limitó a decir que los "expertos en inteligencia deben examinar ahora las evidencias antes de que se tome cualquier decisión".

Para el canciller belga, Louis Michel, en las pruebas presentadas por Powell "no hay elementos verdaderamente nuevos", y por eso no se justifica una decisión precipitada sobre una posible intervención militar.

Ante esta variedad de opiniones, el canciller griego, George Paendreou, mencionó que "cuando se habla de escenarios futuros, se tiene todo tipo de posiciones", pero que en lo que respecta a la UE, el Consejo de Seguridad "es el que dirige". Recientes encuestas entre ciudadanos del bloque de Los Quince muestran que entre 70 y 80 por ciento de la población se opone a un ataque contra Irak.