Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Jueves 10 de abril de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Política

Caso Pemexgate

Buscan diputados instalar el jurado de procedencia

ROBERTO GARDUÑO

La Cámara de Diputados tiene dos posibilidades de constituirse en jurado de procedencia con objeto de desaforar a los dirigentes del sindicato petrolero Ricardo Aldana, Carlos Romero Deschamps y Jesús Olvera. La primera tendría lugar si el juez cuarto de distrito en materia de amparo, Amado Chiñas, resuelve de fondo el amparo antes del 30 de abril y determina que a los legisladores priístas no les asiste la razón. La segunda opción sería posible si el tribunal colegiado de distrito, que se ocupa de un recurso de revisión promovido por la Sección Instructora, determina que el trabajo del juzgador es improcedente

Ricardo Moreno Bastida, presidente de la sección, y Francisco Blake Mora manifestaron que el trabajo de ese órgano es ''rehén del Poder Judicial'', porque está vigente el proceso de juicio de amparo en el que se otorgó una suspensión definitiva para que el pleno de la Cámara de Diputados no se erija en jurado de procedencia, hasta que el juez resuelva a fondo ese amparo.

Ayer se cumplió el plazo para celebrar la audiencia constitucional donde la defensa y la parte acusadora deberían ofrecer y desahogar pruebas y rendir alegatos. Una vez cumplido ese trámite, sólo se esperaría la decisión de fondo del juez cuarto. Y a pesar de ser una reunión técnica, la defensa de los petroleros buscó resquicios legales para diferirla. Hasta el cierre de esta edición la Sección Instructora no recibió la notificación oficial de si se cambiaba o no de fecha la audiencia.

El presidente de la sección, informó más tarde que ''el juez diferirá y tendrá que señalar una nueva fecha para que se celebre la audiencia, en virtud de diversas promociones que ha hecho la defensa que, como bien sabíamos todos, una vez que se le otorgó la suspensión su intención era prolongar el juicio lo más que se pudiera. Por lo tanto veo difícil que antes del 30 de abril el juez vaya a resolver''.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año