Dictamen panista que merece condena moral: PRI y PRD

Exculpan a implicados en el desvío de recursos al rancho de Vicente Fox

MARTIN DIEGO Y MISAEL HABANA CORRESPONSALES

Pese a las irregularidades detectadas en la utilización de los recursos federales del ramo 33 en el ayuntamiento de San Francisco del Rincón, que en 2001 destinó hasta 9 millones de pesos para la remodelación del rancho San Cristóbal -donde el presidente Vicente Fox tiene varias propiedades-, el Congreso de Guanajuato (de mayoría panista) eximió de responsabilidad a los funcionarios de la administración municipal que autorizaron dichos recursos.

En el dictamen de la obra pública ejercida para embellecer el rancho se dice que "se detectaron deficiencias en la planeación, presupuestación, contratación y control de las obras", y advierte que la responsabilidad solamente abarca el ámbito administrativo en los términos de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, y recomienda "corregir las deficiencias detectadas".

La revisión arrojó también pagos excesivos por obras no ejecutadas, deficiencias técnico-constructivas, la aplicación no total del recurso y la carencia de sustento legal para realizar la obra con recursos federales en esa demarcación.

Para los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, esta situación "merece una condena moral contra Acción Nacional que, con su mayoría en el Congreso, arregló las cosas para evitar un escándalo para el presidente Fox durante estos tiempos electorales", señaló el perredista Miguel Luna Hernández.

A diferencia del trato dispensado a este municipio, los legisladores acordaron solicitar a la Contaduría Mayor de Hacienda presentar denuncias penales contra Antonio Tirado Patiño, alcalde de Acámbaro, preso en el penal de Puentecillas, y los ex alcaldes de Silao, Gerardo Valdovino Fuentes, y San Diego de la Unión, Manuel Torres Rodríguez, a quienes se les imputa haber aplicado recursos del ramo 33 en obras "particulares".