En el PAN no hay cabida para proyectos personales, señala Medina Plascencia

No hubo autodestape de Marta Sahagún: Bravo Mena

Las declaraciones de Marta Sahagún dividieron al Partido Acción Nacional. Así, mientras el dirigente nacional del blanquiazul, Luis Felipe Bravo Mena, rechazó que los comentarios de la esposa del Presidente, en el sentido de darle continuidad al gobierno foxista, impliquen un autodestape, el senador Carlos Medina Plascencia señaló que en el PAN no hay cabida para los proyectos personales. En una posición similar, los diputados Fernando Pérez Noriega y Sergio Vaca Betancour dijeron que lo que debe continuar son ''la doctrina, los principios y la plataforma del organismo político, antes que la del Presidente de la República''.

Al fijar su posición sobre los señalamientos de Marta Sahagún en un informativo de Televisa, el dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo, planteó que los actores políticos deben imponerse un límite para no hacer explícita su vida privada. Les exigió ''claridad y congruencia'' en sus acciones, así como evitar caer en ''la irresponsabilidad y los apetitos de poder''. El tricolor, prometió, no utilizará información de la vida personal de los gobernantes para beneficio electoral.

Luego de reunirse con candidatos panistas del Distrito Federal, Luis Felipe Bravo Mena refirió que un proceso de cambio requiere de un periodo de maduración que va más allá del horizonte de un sexenio, y por eso Acción Nacional estará trabajando para que este proceso siga bajo la conducción de un proyecto y del programa político humanista de Acción Nacional.

Rechazó que la señora Sahagún se haya destapado para una posible candidatura presidencial en la entrevista televisiva pues, según el dirigente, ella fue muy clara al decir precisamente que se trata de un proyecto, no de personas.

Interrogado respecto a si el Presidente y su esposa debieran interponer una denuncia por las presuntas difamaciones de las que son objeto en dos libros de reciente publicación, Bravo Mena respondió que la propia Presidencia de la República ha emitido un comunicado en el que advierte que ''hay absoluto respeto a la libertad de prensa, a la libertad de expresión de cualquier autor, de cualquier persona''.

Refirió que al mismo tiempo que es necesario respetar y celebrar este imperio absoluto de la libertad en todos sus sentidos, debe haber responsabilidad, ''no decir falsedades ni introducir dentro de los textos los asuntos que son calumniosos o que constituyen una invasión a la vida privada de las personas''.

Ante el viejo refrán de que ''el que calla otorga'', Bravo Mena dijo que si alguien no responde a todas y cada una de las cosas que se expresan en su contra, no se debe tomar como un otorgamiento de lo que se dice, pues más bien se trata de asumir una prudencia elemental.

Sobre si Acción Nacional estaría dispuesto a meter las manos al fuego por los hijos de Marta Sahagún, a quien se relaciona con irregularidades en el manejo de recursos públicos, señaló que el PAN no se va a involucrar en ese juego, ''ni se va a prestar a alimentar especulaciones perversas y calumniosas de las personas''.

Mientras, en un comunicado, Roberto Madrazo Pintado cuestionó que la política se pervierta al difundirse elementos de la vida privada de los personajes públicos, porque ello no sólo lastima y los vulnera a ellos, sino también a las instituciones.

Intervenir en pasajes personales de los políticos, dijo, no debe ser práctica de una sociedad democrática, y convocó al resto de los partidos a no hacerle el juego a quienes están interesados en utilizar este episodio con fines electorales. Expresó que la posición de su partido será mantener la defensa de la política e impedir su perversión: ''Quienes hemos sufrido el embate de la calumnia, de los litigios en los medios, cuando no de linchamientos mediáticos, sabemos el mal que esto le produce a la República''

Sin embargo, exigió que ''los representantes del pueblo'' también asuman actitudes claras, congruentes y ajustadas ''a la moral de la República''.

En tanto, el senador guanajuatense Carlos Medina Plascencia puntualizó que en el partido albiazul no caben los proyectos personales ni se habla de programas que se puedan ubicar en ninguno de los militantes.

''En Acción Nacional estamos fincados en un proyecto institucional y todos somos soldados de la democracia, soldados del PAN, asumiendo diferentes responsabilidades'', expresó.

Continuidad, pero al proyecto panista: diputados

Por su lado, el vocero de Acción Nacional, Juan Molinar Horcasitas, explicó que la continuidad de este partido político viene desde 1939 y se mantiene inalterada en lo fundamental y actualizada en los objetivos y las metas que el desarrollo social le plantea.

Por otra parte, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, los diputados panistas Fernando Pérez Noriega y Sergio Vaca criticaron la declaración de Marta Sahagún de Fox y dijeron que se debe dar continuidad al proyecto del Partido Acción Nacional, antes que al del Presidente.

Reconocieron, además, la escasa consolidación de los planteamientos del gobierno de Vicente Fox. Pérez Noriega adujo que el gobernar no es cuestión de proyecto personal, sino de acciones y propuestas de partidos.

''Yo creo que más que hablar de la continuidad del proyecto de Vicente Fox, del proyecto de una persona, se debe hablar del proyecto de Acción Nacional; debemos insistir en que quien debe estar gobernando es el PAN, con su doctrina, con sus principios y con su plataforma de gobierno''.

Aquí no hay monarquía sino un gobierno republicano...

En ese sentido, Sergio Vaca manifestó que lo único deseable es el proyecto de su partido y no de aquel que recaiga en Marta Sahagún.

''Yo en lo particular vería mal que se le pasara la estafeta de la Presidencia de la República a Marta Sahagún; en primer lugar, en México ya existe un gobierno republicano, no es una monarquía. Solamente se heredan los cargos en las monarquías. Solamente la esposa, los hijos y los nietos de los reyes, por derechos de cuna, acceden a esos cargos'', advirtió el legislador panista.

En el Senado de la República, Javier Corral Jurado dijo que nadie puede quejarse hoy de que aparezca un libro sobre la señora de Fox cuando, efectivamente, desde Los Pinos se ha propiciado y se ha dado a conocer información de la vida privada, de la vida íntima. Ahí no debe haber ninguna queja. Pero ''si hay calumnia y difamación, eso sí debe ser perfectamente aclarado, combatido y exigida su reparación''.

Luego de anunciar la sexta conferencia internacional El reto de México ante la cumbre mundial de la sociedad de la información, el legislador fue interrogado sobre si el escándalo de los libros fue generado por la señora Sahagún. Corral rechazó la versión, pero dijo reconocer que ella es una personalidad que llama la atención de ese tipo de escritoras y periodistas, y ciertamente su perfil no ha sido bajo en la vida pública, pero tampoco, subrayó, Martha Sahagún podría quejarse de nada, porque en realidad sin duda ha propiciado que se le escrute de esa manera.

(BERTHA TERESA RAMIREZ, ENRIQUE MENDEZ, GEORGINA

SALDIERNA, VICTOR BALLINAS Y ROBERTO GARDUÑO)