ASTILLERO

Julio Hernández López

Guía para presidentes confusos

El embajador de Estados Unidos da línea

Reclamos abiertos, consejos económicos y advertencias claras

ES DIFICIL SABER qué punto destacar: Tony Garza, el embajador de George W. Bush en nuestro país, disparó en redondo a la hora de hablar ante la Cámara Americana de Comercio en México. Lo mismo llamó a dejar de lado la "retórica de la víctima" en las relaciones entre Estados Unidos y México que tachó de "oportunistas" a quienes anunciaron "la caída del cielo" el primero de enero con el abatimiento de aranceles fronterizos para productos agrícolas o arremetió contra los medios de comunicación que a su ver ocultan o deforman la realidad del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

CLARO, DIRECTO Y sustancioso, el abogado nacido y criado en Brownsville, Texas, advirtió al gobierno mexicano que si permitiera ataques terroristas contra su país desde acá, enfrentaría problemas en la agenda bilateral, y enumeró conflictos por cuya solución, según su decir, hay un verdadero clamor en "todos los lugares y regiones de Estados Unidos": los relacionados con la propiedad intelectual, agravados por decisiones legislativas mexicanas recientes relacionadas con productos farmacéuticos y con la persistente violación a los derechos de esa forma de propiedad; los referidos al cumplimiento de tratados bilaterales sobre aguas (materia en la cual pidió "planes predecibles y confiables en cuanto a la entrega" de ese líquido); y lo correspondiente a "asegurar el libre flujo de productos agrícolas hacia México".

PUSO, SIN EMBARGO, el diplomático que es amigo personal de Bush hijo, una atención especial en el caso de los "5 millones de mexicanos" que viven en Estados Unidos "confinados a una existencia precaria debido a su situación de ser extranjeros indocumentados". Esos "trabajadores esforzados", dijo Garza, "están en riesgo de llegar a ser una subclase permanente". Luego, retomando el punto del mensaje de congresistas estadunidenses que desean asociar soluciones a la migración con la apertura a capital gringo en Pemex, recordó que "existen muchas personas en Estados Unidos que piensan que hasta que se haga más, para crear oportunidades económicas aquí, México no debe hacer que la responsabilidad de abordar el tema del exceso de mano de obra recaiga en la puerta de entrada a Estados Unidos".

DEL LADO DE su país, reconoció Garza, se deben dar pasos positivos hacia el interés mexicano en los temas del autotransporte de carga y la etiquetación del atún pescado acá. Pero, advirtió, "no nos engañemos. Tenemos un arduo trabajo por delante. Es improbable que vayamos a poder recrear la exuberancia irracional de los primeros días de las presidencias de Bush y Fox". De hecho, usando símiles aeronáuticos, dijo que a pesar del asombro que causó el arranque inicial del vuelo texano-guanajuatense, y luego de las "turbulencias" habidas a mitad de vuelo, hoy lo importante sería saber con exactitud en qué lugar aterrizó la nave.

CON TODA LA crudeza del caso, y con los inevitables aires injerencistas hoy tan naturales en la Casa Blanca, el texto de Garza (consultable en www.usembassy-mexico.gov) ofrece una extraordinaria oportunidad de entender lo que hoy está pasando en ese episodio tragicómico de los amores perros entre Vicente Fox y George W. Bush. Una lectura sin prejuicios y sin ánimos masiosare en automático puede ayudar a entender mejor el pasaje de unas cercanías envenenadas que, sin embargo, es necesario destrabar y, sobre todo, rescatar de las incapacidades o las pasiones personales de sus dos principales actores. Los consejos de Tony podrían ser de alta utilidad en Los Pinos, donde se sigue hojeando el álbum de las nostalgias, preguntándose a qué son bailar para ver si así se recupera a la pareja decepcionada que desde hace tiempo sus pies desliza en otros bailables internacionales, sobre todo hispanos. Es lamentable decirlo, pero es posible que el análisis de Garza, y sus perspectivas, sean hasta ahora el único documento valioso producido por voz alguna de cualquiera de los dos gobiernos para tratar de entender lo que pasa en esas relaciones entrampadas.

ASTILLAS:BIEN BONITOS QUE se vieron los dos grandes personajes paseando por las calles en tensión e intercambiando lindos discursos de civilidad y mutuos reconocimientos... El Mosh ha sido detenido. ¿Razones jurídicamente válidas o ganas de resucitar fantasmas?.. A varios lectores, en especial a Arnulfo Castellanos-Moreno, de la Universidad de Sonora, les pareció distraído este tecleador por haber escrito con minúscula la palabra final de la frase en la que ayer hablaba de "la jefa del clan guanajuatense, la dama que ahora los reflectores evita". Bastaba con poner una mayúscula en esta conjugación verbal para hacer un juego argentino-celayense de palabras, pero al parecer se había escapado la liebre a quien caza a tiros de astillas. No fue así. Con toda intención se escribió en el texto original "la dama que ahora los reflectores Evita", pero algún obsequioso corrector quitó ayer en La Jornada la susodicha mayúscula, por lo cual a causa de errores ajenos pido perdón esperando, en todo caso, no ser corregido y aparecer pidiendo Perón... Pues bien, después de tanto grito, sombrerazo, marchas y megamarchas, maestros y gobierno instalan una mesa de negociación... El lector Miguel Angel Ramírez resume una inquietud que otros asiduos de esta sección han hecho llegar por Internet: la preocupación por una aparente tendencia de los noticiarios de CNI-Canal 40 para favorecer a Marta Sahagún. Señalan además esos lectores que hay una crítica permanente y dolosa contra obra y dichos del pejeadversario de la susodicha dama. Como nada de eso consta a este tecleador deseoso de dar gracias porque ya es viernes, mejor prefiere con estas líneas desear a todos un feliz fin de semana, esperando que las Chivas pasen a la siguiente ronda pateadora de balones...