Busca el PVEM probar que fue ajeno a triangulaciones

Negar todo, estrategia del PAN sobre Amigos de Fox

Protestan panistas por las "inconsistencias" del IFE

ALONSO URRUTIA

Sin poder eludir las acusaciones medulares relacionadas con las triangulaciones de Amigos de Fox y el Fideicomiso para la Democracia y el Desarrollo, el PAN prepara ya la entrega de su respuesta al emplazamiento que le hizo la Comisión de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE), en el que rechazará toda imputación relativa al dinero recibido del extranjero, a no haber reportado aportaciones falsas de militantes y a la presunta canalización ilegal de recursos provenientes del Senado.

En vísperas de que venza el plazo para que el PAN y el Partido Verde entreguen su respuesta a la Comisión de Fiscalización, la defensa de este último partido se basa en la entrega de un análisis que comprueba que las triangulaciones ilegales se realizaron con el PAN y no en la cuenta concentradora de la Alianza por el Cambio. El representante del PVEM ante el IFE, Arturo Escobar, adelantó que solicitará una "pericial contable", que implicaría una revisión externa de todas las cuentas del expediente.

Según Escobar, existen pruebas de que su partido no está involucrado en las ilegalidades, por lo cual ya cuenta con dos votos de integrantes de la Comisión de Fiscalización en favor de que los verdes sean exonerados de toda responsabilidad. "Ya tenemos el voto de Jaime Cárdenas y José Barragán; vamos a buscar a Gastón Luken y a Jacqueline Peschard".

Este domingo ambos partidos deberán entregar sus argumentos de descargo; aunque públicamente la dirigencia panista y Lino Korrodi han aceptado triangulaciones irregulares de Amigos de Fox en el Fideicomiso para el Desarrollo y la Democracia, la representación blanquiazul trabaja en desvirtuar el resto de cargos.

El representante del PAN, Rogelio Carbajal, sostuvo que en el emplazamiento que recibió su partido existen "inconsistencias y generalidades" con las que se pretende sustentar las presuntas irregularidades. Comentó que rechazará toda imputación de haber recibido dinero del extranjero, ya que en el caso de Valeria Korrodi está corroborado que ella tiene residencia en el país, con lo cual no hay razón para considerar las suyas "aportaciones del exterior".

Respecto a los recursos que provenían de Dehydration Technologies Belgium, firma que habría transferido 200 mil dólares al Instituto Internacional de Finanzas -de los cuales la Comisión de Fiscalización le atribuye haber canalizado 9 mil dólares a la campaña-, aseveró que no hay elementos y sí pruebas de que ese órgano tenía facultades para realizar operaciones comerciales con la empresa.

Sobre los recursos que habría dado de manera ilegal la fracción panista en el Senado, el representante explicó que provenían de un fondo que los legisladores hicieron de sus percepciones y para fines que ellos consideraran prioritarios. Es decir, no fue efectivo asignado para el gasto de la bancada, sino dinero de los senadores.

Dijo también que el PAN rebatirá las acusaciones de haber presentado informes falsos de presuntos aportantes, porque los dos casos que la Comisión de Fiscalización dice haber corroborado -a partir de un escrito anónimo- son en realidad aportaciones de ex legisladores panistas de Sinaloa que, según Carbajal, están obligados estatutariamente. Ambos ya no militan en Acción Nacional.

Por su parte, Escobar explicó que el PVEM centrará su argumentación en probar que las triangulaciones ilegales de Amigos de Fox, el Fideicomiso para la Democracia y el Desarrollo, nunca se realizaron a través de la coalición. "Demostraremos que a la cuenta que la Alianza por el Cambio tenía en Banamex nunca llegaron recursos, como sí está demostrado que se hicieron en cuentas cruzadas del PAN y Amigos de Fox", agregó.

-ƑCómo van a probar que no ingresó ese dinero a la coalición?

-Porque está la cuenta concentradora de Banamex y de todos los cheques que tiene la Comisión de Fiscalización; no hay un solo elemento ni una vinculación entre los cheques del fideicomiso con la cuenta.

Adelantó que presentarán un análisis para enfatizar que al coligarse los partidos no pierden su personalidad jurídica y sus responsabilidades, porque siguen percibiendo prerrogativas ordinarias y pueden contender en elecciones solos. Agregó que en el artículo 30 de los estatutos de la coalición se indica que si alguno de los partidos comete actos indebidos, será responsabilidad independiente.

Denuncian a Bravo Mena y Lujambio

En la Cámara de Diputados el legislador verde Francisco Agundis Arias confirmó a su vez el inicio de procedimientos penales contra el líder nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, y el presidente de la Comisión de Fiscalización del IFE, Alonso Lujambio, porque ambos personajes hicieron un "manejo doloso" de la información del escándalo Amigos de Fox para involucrar al PVEM en el manejo irregular de recursos destinados a la campaña presidencial de Vicente Fox.

Agundis acusó al PAN de haber recibido recursos ilegales provenientes de empresas extranjeras, con objeto de "apoyar" la campaña presidencial de Acción Nacional en 2000. "No existen, en ningún caso, depósitos de estos recursos a las cuentas de la Alianza por el Cambio; pero sí hemos encontrado que hay depósitos de algunas de estas empresas de Amigos de Fox a las cuentas exclusivamente del PAN, no de la Alianza por el Cambio.

"También hemos encontrado que algunos movimientos que ha dado a conocer el IFE son incorrectos: las aportaciones, supuestamente de la empresa K-Beta son de 400 mil pesos, cuando en realidad fueron más de 2 millones de pesos, fueron entre 2 y tres millones de pesos."

CON INFORMACION DE ROBERTO GARDUÑO