El gobierno estatal y el INAH pretenden confundir a la opinión pública: experta

''Continúa la construcción'' de un segundo nivel en edificio histórico de Tlaxcala

CARLOS PAUL

El 29 de octubre el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y el gobierno de Tlaxcala publicaron en La Jornada un desplegado para indicar que el inmueble del siglo XVI que será habilitado como Museo de Artes de Tlaxcala (MAT) en su parte frontal "se conservará íntegramente en correspondencia con el entorno visual de la Plaza de la Constitución, manteniendo inalterado el perfil urbano de ese Centro Histórico", mientras en la parte posterior "la altura se alineará con el edificio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público", lo que significaría la cancelación, de manera definitiva, de la construcción de un segundo nivel para dicho museo.

Sin embargo, la afirmación "ha sido un engaño: es falsa''. El comunicado "lo hicieron para confundir a la opinión pública'', asegura Yolanda Ramos Galicia, integrante del Grupo Tlaxcala pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural.

''La declaración del INAH y del Ejecutivo local es falsa debido a que continúan las obras de construcción del segundo nivel de lo que será el MAT, lo que constituye la destrucción del patrimonio histórico de los tlaxcaltecas.

''La construcción de ese segundo nivel ha continuado hasta hoy; nunca suspendieron las obras. En la parte posterior del inmueble se supone que se bajará la altura de las columnas de acero a 1.10 metros, lo que dará al segundo piso una altura total de 2.95 metros, ya concluida la obra", explica Ramos Galicia.

''El pretil donde se desplantan las columnas es de 1.30 metros de altura. La columna ya recortada tendrá 1.10 metros. Arriba de éstas va atornillada la estructura de trabes de 30 centímetros de peralte. Encima de esas trabes se propone colocar una cubierta, que es un panel hecho de láminas y elemento sintético de 20 centímetros de espesor. Sobre dicho panel se pretende colocar una losa de concreto para hacer rígido el techo, de cinco centímetros de espesor; todo eso en su conjunto da una altura total al segundo nivel de 2.95 metros.''

Los datos, según el Grupo Tlaxcala, ''son la prueba irrefutable de que las obras proyectadas, si se realizan, afectarían irreversiblemente el conjunto arquitectónico de la traza original de la ciudad de Tlaxcala, que es una de las pocas ciudades en nuestro país que la conserva y que data de la época virreinal, como da fe el trabajo realizado por el historiador Diego Muñoz Camargo''.

Además, aclara Ramos Galicia, los vestigios arqueológicos hallados recientemente en el inmueble (La Jornada, 28/10/2003), ''refieren que se trata de una construcción del siglo XVI, no del XIX, como lo señala el INAH''.

Esos hallazgos, dice la antropóloga, ''se ocultaron al pueblo de Tlaxcala, a la comunidad científica y a la opinión pública, violentando así el conocimiento, la investigación, la preservación y la difusión de la historia regional".

Respecto a la fachada principal (La Jornada,14/09/03), "a la fecha no se ha restaurado, por lo que continúan destruidas sus carpinterías, detalles arquitectónicos, color y características.

''Ahora estamos a la espera del peritaje que habrá de realizar el Colegio Mexicano de Antropólogos para dar fe de la destrucción que se ha hecho al monumento histórico. En tanto -destaca Ramos Galicia-, estamos exigiendo la presentación del proyecto, como afirma el comunicado del INAH publicado en la prensa, en el que refrenda su compromiso de colaborar y actuar en favor de la preservación del patrimonio cultural de los mexicanos y para que se el pueblo de tlaxcala conozca las adecuaciones y mejoras de ese proyecto.

''No estamos -reafirma la investigadora- en contra de la creación del MAT, ni en contra ni a favor de alguna persona en particular. Sólo deseamos que la intervención arquitectónica del monumento citado sea con los criterios de conservación adecuados. Nuestra actitud obedece a la necesidad de hacer valer la normatividad e institucionalidad, a favor del patrimonio cultural.''