El panista Fauzi Hamdan intentará llevar el tema a la discusión sobre miscelánea fiscal

El fantasma de IVA en alimentos y medicinas rondará hoy el Senado

La fracción panista buscará echar abajo el arancel de 36.3% a importaciones de maíz amarillo

ANDREA BECERRIL Y VICTOR BALLINAS

La fracción panista en el Senado de la República buscará el consenso para desechar de la ley de ingresos, aprobada por los diputados, el arancel establecido para las importaciones de maíz amarillo de 36.3 por ciento, a petición de la Secretaría de Economía, que asegura que ese gravamen repercutirá en incrementos a la leche, lácteos y carne porcina.

En tanto, la Comisión de Hacienda de esa cámara comienza esta tarde la discusión en torno a la miscelánea fiscal y la ley de ingresos, con el tiempo encima y dos asuntos en los que se centrará el debate: la posibilidad de que el PAN, por conducto de Fauzi Hamdan, meta al debate de nueva cuenta la propuesta de un IVA de 3 por ciento a medicinas y alimentos, y el rechazo de senadores priístas y panistas al impuesto de 20 por ciento al tabaco.

El Código Fiscal, alterado

En esa reunión también se podría revisar la alteración de la minuta en torno al Código Fiscal de la Federación, toda vez que hay molestia entre todos los grupos parlamentarios por las modificaciones que se hicieron al documento al momento de llegar a la Cámara de Diputados. El coordinador de los senadores del PRD, Jesús Ortega, planteó que desde la mesa directiva, que encabeza Enrique Jackson, se debe investigar lo que ocurrió, ya que alguien introdujo cambios para beneficiar a los evasores del fisco, a quienes se conoce como delincuentes de cuello blanco.

Interrogado sobre las versiones que apuntan hacia el panista Fauzi Hamdan como el autor de ese fraude fiscal -con un legislador del PRI-, Ortega respondió que no tiene elementos para señalar a los responsables, pero por ello mismo el órgano de dirección del Senado debe asumir la responsabilidad de investigar y dilucidar lo ocurrido.

El perredista aclaró que la postura oficial de su bancada -con excepción de Demetrio Sodi- es de rechazo absoluto a que se reviva en Xicoténcatl la discusión del IVA en medicinas y alimentos, ya que además de que no se justifica ese gravamen, ''ni aun de 3 por ciento'', cuando el aumento al salario mínimo fue de menos de dos pesos diarios, se estaría violentando la Constitución. Ortega recordó que hay un fallo reciente de la Suprema Corte donde quedó ''muy claro que el Senado no puede iniciar la creación de nuevos impuestos, ya que ello es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados''.

Este fallo surgió a raíz de que el Senado de la República modificó la miscelánea fiscal de diciembre del año pasado, para introducir el impuesto al consumo suntuario, lo que provocó infinidad de amparos y la resolución de la Corte de declarar inconstitucional el gravamen.

Con ese antecedente, ''sorprende que Hamdan, especialista en asuntos fiscales que litiga infinidad de casos en la materia por medio de su despacho jurídico, pretenda introducir de nuevo el tema del IVA, cuando sabe perfectamente que el Senado violaría la Constitución si intenta modificar la miscelánea que se aprobó en la Cámara de Diputados'', subrayó.

Se trata, agregó, de un asunto de implicaciones legales, de quién tiene o no jurisdicción en materia de impuestos, ''y la Suprema Corte ya resolvió que el Senado no puede proponer nuevos gravámenes''.

En tanto, el vicepresidente de la mesa directiva del Senado de la República, el panista César Jauregui, destacó que esa cámara sesionará el sábado y el domingo para dictaminar la ley de ingresos y la miscelánea fiscal que aprobó la Cámara de Diputados, y ''es muy seguro que devolvamos a la colegisladora la minuta de ley de ingresos con modificaciones en lo que respecta al impuesto al tabaco y el arancel al maíz amarillo''.

Además, destacó, en el Senado de la República se deberá aprobar al consejero de la Judicatura, y se deberá nombrar al ministro o ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de una terna que enviará el presidente Vicente Fox Quesada.

-¿Por qué rechazan el impuesto al tabaco?

-En principio, la sobretasa parece un despropósito, porque no es de 20 por ciento, como viene redactado por los diputados, equivocadamente, pues en realidad es un impuesto de 120 por ciento. Sólo por eso se debe regresar, pero además hay que analizar si esa medida que aprobaron los diputados se justifica o no. Primero se deberá ver si con los recursos que se generan por ese impuesto se pueden enfrentar los efectos nocivos a la salud, o si sólo fue un acto para generar mayores recursos a la hacienda pública.

Asimismo, el senador Jáuregui apuntó que hay una petición de la Secretaría de Economía -al Senado de la República- para que ''no reproduzcamos el arancel al maíz amarillo, pues tendría impactos en el maíz, en la leche, sus derivados y la carne de cerdo; por eso se buscará el aval de las otras fracciones para modificar ese arancel''.

Otro punto de la agenda en el Senado de la República es revisar la minuta del Código Fiscal que llegó a la Cámara de Diputados; hay que hacer el cotejo, dijo el senador, para detectar si hubo modificaciones en el camino. ''Si las hubo, eso es atentatorio a la Constitución y por ello tendremos que buscar la autenticidad del documento que salió del pleno del Senado".

De igual forma, Jáuregui dijo que la fracción panista en el Senado buscará dar la pelea por el IVA, con la propuesta de su correligionario Fauzzi Hamdan, presidente de la Comisión de Hacienda, para que se discuta un impuesto de 3 por ciento a alimentos y medicinas.

Sostuvo que en la Cámara de Diputados ese tema -el IVA a alimentos y medicinas- no se debatió, sencillamente se desechó, pero eso no es una argumentación. Por ello, abundó, ''hay que ver si tiene viabilidad discutirlo, y si la hay, el PAN puede dar la batalla''.

Por otro lado, el también panista e integrante de la Comisión de Hacienda del Senado, Héctor Larios, resaltó que el arancel de 36.3 al maíz amarillo, y de 72.6 por ciento al maíz blanco, que aprobó la Cámara de Diputados en la ley de ingresos, será un tema de intenso debate en Xicoténcatl.

Explicó que los diputados establecieron esos aranceles para alrededor de 30 por ciento de las importaciones de maíz amarillo, y de 60 por ciento para el maíz blanco, cuando rebasen el cupo; sin embargo, dejan de lado que el país ha sido deficitario en este grano, que se usa para la producción de fructosa y alimento para la cría de ganado.