Defiende Donald Rumsfeld la injerencia militar de EU en Afganistán y en la región

Alemania no enviará tropas a Irak si la OTAN decide intervenir allí

Los hechos han demostrado que "teníamos razón" al oponernos a la guerra, dice Joschka Fischer

Miles de personas se manifestaron en Munich contra la Conferencia Internacional de Seguridad

AFP, DPA Y REUTERS

Munich, 7 de febrero. Emocionado y en ocasiones al borde del llanto, el secretario de Defensa estadunidense, Donald Rumsfeld, defendió este sábado las operaciones militares de su país en Afganistán e Irak, y recordó los enormes sacrificios humanos de su país en los años 50 en la guerra con Corea.

Por su parte, el ministro del Ex-terior alemán, Joschka Fischer, señaló que Berlín no enviará tropas a Irak si la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) decide intervenir militarmente en la nación invadida.

Rumsfeld hizo este sábado una defensa apasionada de las operaciones en Afganistán e Irak y consideró "crucial que nuestros esfuerzos sean fructíferos", en un discurso pronunciado durante la Conferencia Internacional de Seguridad que tiene lugar en la ciudad alemana de Munich.

Rumsfeld, muy emocionado y tratando de contener el llanto, re-cordó los "enormes sacrificios" humanos realizados por la libertad en la guerra de Corea a comienzos de los años 1950.

"Corea fue ganada a un precio terrible en cuanto a vidas humanas. ¿Valió la pena? Desde luego. El mundo es hoy un lugar más seguro porque la coalición ha liberado a 50 millones de personas, 25 millones en Afganistán y 25 millones en Irak", declaró.

El secretario de Defensa estadunidense subrayó que un éxito de los esfuerzos actuales de pacificación y democratización de estos dos países "repercutiría" positivamente en todo Medio Oriente, co-mo ocurrió en Europa en 1945 tras la liberación de ese continente de la Alemania nazi.

El funcionario se refirió a la prosperidad recuperada de Alemania y de Japón y destacó que hoy, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Tokio envió tropas al extranjero al despachar un contingente a Irak.

Rumsfeld restó importancia a las diferencias mantenidas con Europa sobre la crisis de Irak y llamó a cerrar filas a ambos lados del Atlántico para combatir las armas de destrucción masiva.

Preocupación del Pentágono

El jefe del Pentágono expresó gran preocupación por las recientes declaraciones del científico paquistaní Abul Qadeer Khan, conocido en su país como "padre de la bomba atómica" de Pakistán, cuya tecnología fue cedida a Libia y Corea del Norte.

Por su parte, el ministro del Ex-terior alemán, Joschka Fischer, se mostró escéptico sobre una posible intervención de la OTAN en Irak, y consideró que una operación así "tiene que ser analizada con mucho cuidado".

"No quiero ocultar mi profundo escepticismo", indicó Fischer al comienzo de la conferencia.

El jefe de la diplomacia alemana aseguró que su país no bloqueará un consenso sobre una operación en Irak en el seno de la alianza atlántica; sin embargo, afirmó que Berlín no enviará tropas.

Aún así, consideró que Europa y Estados Unidos deben dejar a un lado sus diferencias y cerrar filas para conseguir la paz en Irak.

Con respecto al fracaso de Estados Unidos a la hora de buscar las supuestas armas de destrucción masiva, Fischer señaló: "Alemania cree que los acontecimientos han demostrado que nuestra posición de entonces era la correcta. No nos convencían, y siguen sin convencernos, las razones de utilizar la guerra".

Fischer dijo que Occidente no podía combatir el terrorismo sólo por medios militares.

"Nuestra respuesta necesita abarcar tanto como la propia amenaza", dijo, y añadió que extender la democracia por Medio Oriente es más importante que decidir si la OTAN debe implicarse o no en la ocupación de Irak.

"Debemos hacer frente a este reto. Debemos modernizar y estabilizar Medio Oriente", añadió.

Estados Unidos y otros aliados son partidarios de que la OTAN, integrada por 19 naciones, tome el control de la fuerza de unos 9 mil soldados, actualmente bajo man-do polaco, en la zona centro y sur de la nación ocupada, después que se devuelva la soberanía al pueblo iraquí el primero de julio.

Francia y Alemania, principales oponentes europeos a la invasión militar encabezada por Estados Unidos, que derrocó a Saddam Hussein, son reacios a enviar a las fuerzas de la alianza a Irak.

París dejó claro que buscaría una resolución, o al menos un apoyo formal, del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, para legitimar la operación de la OTAN en el país árabe.

Por otra parte, Rusia no piensa "interferir" en la ampliación de la alianza atlántica a Europa del este, pero se preocupa por los proyectos de despliegues militares en las repúblicas bálticas y en Polonia, afirmó este sábado el ministro de Defensa ruso, Serguei Ivanov.

En una advertencia apenas velada a la OTAN, Ivanov se interrogó ante la Conferencia Internacional de Seguridad acerca de "para qué podía servir" el establecimiento de instalaciones militares en esos países, dado que no hay amenazas terroristas en la región.

Ivanov subrayó que el Kremlin podría verse obligado a reforzar su presencia militar en el enclave de Kaliningrado, ubicado entre Polonia y las repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania).

Rusia observa con mucha desconfianza la ampliación de la OTAN, que en la próxima primavera recibirá a siete nuevos miembros (las tres repúblicas bálticas, Eslovenia, Bulgaria, Rumania y Eslovaquia).

La alianza atlántica ya se amplió al este de Europa en 1999, con el ingreso de la República Checa, Polonia y Hungría.

Finalmente, entre 5 mil personas, según la policía, y 10 mil, según los organizadores, se manifestaron la tarde de este sábado contra la 40 Conferencia Internacional de Seguridad de Munich.

Según un portavoz policial, 39 personas fueron detenidas durante diversos incidentes menores, de las cuales 10 permanecen todavía en comisarías.

Unos 4 mil policías han sido movilizados para vigilar la conferencia y evitar los desbordes de los manifestantes antiguerra.