La Sala Constitucional reclama su jurisdicción para decidir sobre la consulta

Se agudiza la crisis legal en torno al referendo revocatorio contra Chávez

Presenta el CNE recurso de nulidad contra la sentencia que validó 876 mil firmas

AFP Y REUTERS

Caracas, 17 de marzo. El conflicto interno en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano por el referéndum contra el mandato del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se ahondó este miércoles cuando la Sala Constitucional volvió a prohibir a la Sala Electoral decidir contra los actos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

A su vez, el CNE anunció que presentó ante el TSJ un recurso de nulidad de la sentencia que el lunes validó unas 876 mil firmas recabadas por la oposición para convocar a la consulta contra el mandato del gobernante.

En su decisión divulgada este miércoles, la Sala Constitucional del TSJ ratificó su reclamo de autoridad para decidir sobre "los recursos de nulidad por inconstitucionalidad de actos emanados de la autoridad electoral".

La Sala Constitucional "ordenó" a la Sala Electoral que envíe todos los expedientes "de las acciones de nulidad, amparo o cualquier otro recurso contra los actos de la autoridad electoral relativos a los procesos de referendos revocatorios de mandatos de cargos de elección popular", como el caso de Chávez.

La puja entre las dos salas se inició el lunes, cuando la Sala Electoral acogió un amparo presentado por la oposición y ordenó validar más de 800 mil firmas de las presentadas para pedir el referendo contra Chávez y que el CNE había sometido a reparo (ratificación).

Con esta decisión, la oposición lograba sumar 2.7 millones de firmas, por encima de los 2.4 millones que necesita para lograr que se convoque el referendo. La decisión de la Sala Electoral fue saludada por los opositores, pero inmediatamente fue recusada por seguidores oficialistas.

La Sala Constitucional reaccionó reclamando su jurisdicción sobre el caso y reiteró que desde el 20 de diciembre de 2001 "se declaró competente para conocer de los recursos de nulidad por inconstitucionalidad de actos emanados del Poder Electoral".

Argumentó su facultad porque fue "esta sala quien dictó, por excepción, la normativa para el funcionamiento de la autoridad electoral, y delegó en él la potestad normativa para garantizar a los ciudadanos el ejercicio de los derechos políticos".

Igualmente, ordenó a la Sala Electoral del TSJ "paralizar todos los procesos y se abstendrá de decidir los mismos (...) hasta que se resuelva el avocamiento".

La decisión divulgada este miércoles está suscrita por los magistrados Iván Rincón, presidente del TSJ y de la Sala Constitucional, y Jesús Eduardo Brando.

En su primera declaración pública sobre la puja político-jurídica, el presidente del CNE, Francisco Carrasquero, informó que presentó un recurso de amparo a la Sala Constitucional, para preservar intacta la autonomía del CNE.

Carrasquero aseguró que "continúan las reuniones con la (opositora) Coordinadora Democrática".

Aunque la sentencia de la Sala Electoral tiene carácter "cautelar" o transitorio y debe ser ratificada por una sentencia firme, de cumplirse su orden provisional los opositores reunirían 2.7 millones de firmas contra Chávez, suficientes para convocar el referendo revocatorio.

El TSJ designó el año pasado a los directivos del CNE ante la falta de acuerdo en la Asamblea Nacional facultada para ello.

En este contexto, la oposición protestó por la orden de detención dictada contra el alcalde del municipio metropolitano, Henrique Capriles, como parte de las investigaciones sobre los ataques contra la embajada cubana durante el golpe de Estado de 2002.