Por lo menos en las próximas 72 horas no podrá ser detenido, señala el juzgado sexto

Otorgan a Imaz la suspensión provisional

El juez 11 penal no ha girado la orden de aprehensión solicitada por la PGJDF: Sales

ALFREDO MENDEZ ORTIZ Y SUSANA GONZALEZ G.

El juzgado sexto de distrito A de amparo otorgó ayer a Carlos Imaz Gispert, delegado de Tlalpan con licencia, la suspensión provisional de cualquier orden de aprehensión que en su contra pueda emitir el juez 11 de lo penal, con sede en el Reclusorio Norte, Casiano Carlos Morales García, por delitos derivados del video en el que se ve al perredista recibiendo del empresario Carlos Ahumada Kurtz más de 300 mil pesos en efectivo.

De esta forma, el indiciado no podrá ser detenido -aunque en las próximas horas se libre en su contra alguna orden de captura-, por lo menos hasta que la autoridad judicial determine si le concede o le niega la suspensión definitiva, lo que podría ocurrir en las próximas 72 horas, mismas que vencen el jueves próximo.

Fuentes del Poder Judicial informaron a este diario que la juez María Elena Leguizamo Ferrer -la misma que negó hace dos semanas la suspensión provisional a Ahumada Kurtz- recibió desde el pasado viernes la demanda de amparo, así como la solicitud de suspensión del acto reclamado. Ambos recursos fueron solicitados por la defensa de Imaz Gispert, y de acuerdo con los informantes, la juzgadora dio entrada la mañana de ayer al juicio de garantías -al cual le fue asignado el número de expediente 851/2004-, además de que le concedió al quejoso la suspensión temporal de los actos reclamados (cualquier orden de aprehensión).

Asimismo, agregaron las mismas fuentes, la impartidora de justicia impuso al quejoso una "fianza provisional" de 93 mil pesos, misma que deberá garantizar a más tardar el miércoles próximo.

La juez no podrá resolver si concede o niega la suspensión definitiva a Imaz, hasta que reciba del juez 11 de lo penal la notificación oficial de si ya existe orden de aprehensión contra el indiciado, y los cargos penales que se le imputan. No obstante, hasta el cierre de esta edición la juez de amparo aún no recibía los informes justificados, ya que el juez 11 de lo penal cuenta desde ayer con tres días hábiles -los cuales vencen el jueves próximo- para enviarlos a la autoridad solicitante.

En tanto, fuentes del juzgado 11 de lo penal indicaron a La Jornada que el titular de ese órgano judicial sólo librará la orden de aprehensión contra Imaz por delitos electorales, cuya penalidad no supera los seis años de cárcel, y por lo que el indiciado alcanza libertad bajo fianza.

Susana González G.

En tanto, la orden de aprehensión contra Carlos Imaz, solicitada desde el viernes pasado por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), hasta ayer no había sido girada por el juzgado 11 penal del Reclusorio Norte.

El subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales de la PGJDF, Renato Sales Heredia, confirmó que se mantenían a la espera de cualquier respuesta del juzgado referido y precisó que el delito inicial imputado al jefe delegacional con licencia es por "operaciones con recursos de procedencia ilícita en materia electoral".

Así está establecido en la fracción séptima del artículo 356 del nuevo Código Penal para el Distrito Federal: "Se impondrán de uno a seis años de prisión y de 100 a 500 días de multa al funcionario partidista, al candidato o al funcionario de las agrupaciones políticas que obtenga o utilice fondos provenientes de actividades ilícitas para su campaña electoral, a sabiendas de esta circunstancia".

El subprocurador dijo que la acusación contra Imaz parte de la denuncia que el mes pasado interpusieron el PRI y el PAN capitalinos, que acusaban del delito de cohecho, el cual fue desechado.

Aclaró que además "hay una denuncia de hechos., y explicó que cuando los delitos se persiguen de oficio, cualquier persona tiene personalidad para presentar la acusación. Este (el electoral) es un delito que se persigue de oficio, no es un delito de querella, si lo fuera, se requiere una persona en específico para presentar la acusación".