La falta de compromiso social del Estado afectó las contrataciones: analistas

La alternancia no mejoró la condición de los trabajadores, asegura Garavito

 Para legitimar sus políticas, el gobierno dejó intacto el corporativismo, acusa la ex senadora

La alternancia en el poder no ha servido para cambiar las condiciones sociales en las que subsisten millones de mexicanos, quienes enfrentan deterioro continuo en sus condiciones laborales, afirmó Rosa Albina Garavito, investigadora del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y ex senadora del Partido de la Revolución Democrática.

El deterioro salarial y el desempleo, agregó, son una constante en la política neoliberal, ya que de iniciarse un proceso de recuperación real de los salarios, se necesitarían al menos 33 años con un crecimiento sostenido de 5 por ciento anual para situarnos en el nivel del poder adquisitivo de 1977, lo que significa un rezago de 23 años.

Reunidos en un debate sobre la reforma laboral y el empleo, convocado por el Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), investigadores y especialistas insistieron en que con una política económica que ha favorecido la precariedad laboral y salarial, 舠sólo se ha incrementado la polarización y exclusión sociales舡.

La precariedad en el empleo, medida por el nivel de ingresos y prestaciones, aseguró Garavito, indica que en las zonas urbanas del país, 34 por ciento de la población económicamente activa (PEA) recibe de cero a dos salarios mínimos, 45 por ciento de dos a cinco y sólo 13.5 por ciento tiene ingresos mayores a cinco salarios, mientras que la población sin prestaciones alcanza 49.8 por ciento, así como que 21.6 por ciento de la PEA labora jornadas mayores a 48 horas semanales, lo que significa sobrexplotación.

El prolongado periodo de deterioro salarial provocó una caída en el poder adquisitivo del ingreso de los trabajadores de 80 por ciento, lo que significa que actualmente el salario mínimo abarca apenas 20 por ciento de las necesidades del trabajador y su familia, pues para que cubriera las necesidades económicas totales requeriría de un incremento de 500 por ciento, es decir, pasar de mil 298 pesos mensuales a 6 mil 490 pesos.

Al respecto, Patricia Olave Castillo, investigadora del IIE de la UNAM, señaló que el abandono del 舠compromiso social舡 por parte del Estado, tendiente a incrementar los niveles de seguridad social, educación y salud de los trabajadores, generó que las contrataciones laborales y el uso de la fuerza de trabajo 舠se caractericen por una acelerada y creciente precariedad舡.

En cuanto al empleo, agregó, en los pasados tres años el crecimiento económico ha sido insuficiente para generar la cantidad de puestos de trabajo al ritmo que crece la demanda laboral. Se estima, agregó, que tan sólo entre el año 2000 y en lo que va de 2004 舠se han perdido 530 mil plazas, si a ello sumamos un millón de nuevos integrantes de la PEA que se agregan cada año, se genera un déficit acumulado de 3 millones 500 mil personas en el desempleo舡.

En ese sentido, Garavito afirmó que el actual gobierno federal panista, al igual que sus antecesores, 舠ha optado por la falsa salida de la competitividad por la vía del deterioro de las condiciones de vida y trabajo, ya que para legitimar esa política deja intacto el poder del corporativismo sindical a organizaciones como el Congreso del Trabajo, lo que genera un estancamiento en la discusión sobre una reforma que siente la bases para el pacto laboral del siglo XXI舡.