Fraude genérico por $31 millones, el cargo

Dictan a Ahumada auto de formal prisión preventiva

 El empresario escuchó la resolución con desagrado

SUSANA GONZALEZ G.

Hasta las 23:55 de ayer martes quedó definida la situación legal de Carlos Ahumada: el juez 11 penal, Casiano Morales García, le dictó auto de formal prisión preventiva como probable responsable del delito de fraude genérico por 31 millones de pesos, cometido en agravio del Gobierno del Distrito Federal. El empresario deberá permanecer en el Reclusorio Norte hasta que se le dicte sentencia definitiva.

Morales García prácticamente agotó el plazo legal de 144 horas que tenía para determinar la situación jurídica del dueño del Grupo Quart y otras empresas, pues dio a conocer la resolución seis días después de que Ahumada fuera ingresado a ese penal tras ser deportado de Cuba.

El empresario escuchó la resolución con gesto adusto e incluso torció varias veces la boca cuando se le leyeron los detalles del auto de formal prisión; también bajó la vista por varios minutos, hasta que firmó los documentos que le entregó el juez y salió del juzgado tras hablar con sus abogados a través de la rejilla de prácticas

De nada sirvieron las pruebas de descargo que el equipo de abogados de Ahumada Kurtz, encabezado por los hermanos Juan y Antonio Collado, presentaron desde el lunes 3 de mayo, y con las que pretendían demostrar que su cliente ya no era administrador ni accionista mayoritario de la empresa Pagoza, beneficiaria última de los pagos hechos a otras seis compañías contratadas por la delegación Gustavo A. Madero para obras de desazolve.

Aunque los Collado confiaban en que el empresario de origen argentino podría quedar libre, aun cuando se le siguieran otros procesos iniciados por la procuraduría capitalina y la Procuraduría General de la República, cuando llegaron al juzgado, alrededor de la una de la tarde, también anunciaron que en caso contrario solicitarían a la brevedad un amparo ante un juez federal, y para ello utilizarían las mismas pruebas entregadas a Morales García, consistentes en contratos empresariales.

 Juan Collado dijo que podrían tardar en obtener el amparo 舠entre cuatro y seis meses舡, pero además analizarían el recurso de revisión. Sobre las averiguaciones previas contra Ahumada, iniciadas en la PGR, el abogado anunció que este miércoles personal de esa dependencia acudirá al reclusorio para tomar declaración a su cliente sobre la acusación de delitos electorales.

También precisó que la denuncia que Ahumada presentó y ratificó en febrero pasado en el hotel Presidente Intercontinental ante el Ministerio Público federal contra funcionarios del gobierno capitalino por el delito de extorsión, se ha ampliado y las autoridades tendrán que citar a todos los personajes involucrados para que rindan su testimonio, entre ellos René Bejarano y Carlos Imaz.

Antes de que el juez dictara el auto de formal prisión hubo una audiencia previa a las 15 horas, para ratificar las firmas y documentos que la defensa presentó un día antes, que según Juan Antonio Collado demuestran  que 舠no existe por ningún lado el engaño del que hablan las autoridades del DF舡.

Cuando Ahumada Kurtz fue presentado a las 15 horas en la rejilla de prácticas del juzgado para la audiencia de ratificación de firmas y de los contratos contractuales que presentó su defensa, tenía puesto un chaleco antibalas debajo de la camisola beige que forma parte del uniforme obligatorio de los reos del Reclusorio Norte.