México D.F. Miércoles 5 de mayo de 2004
Carvajal descarta que se propicie una invasión a
la isla
Pleno apoyo del PAN al gobierno federal
Preocupa
a Valadés y Camacho Solís el macartismo
tardío
FABIOLA MARTINEZ, GEORGINA SALDIERNA Y
ENRIQUE MENDEZ
En declaraciones previas a la nueva posición
de la cancillería mexicana, el PAN refrendó su pleno
apoyo al gobierno federal, aun si hay un rompimiento de relaciones
diplomáticas entre México y Cuba. En tanto, Diego
Valadés, director del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de
México, externó su preocupación por que en
la Secretaría de Gobernación prevalezca un ánimo
舠cuasi persecutorio舡, propio de los regímenes autoritarios, como
ocurrió en Estados Unidos durante la década de los
cincuenta, cuando hubo una campaña de hostigamiento contra
comunistas y socialistas.
舠Si (la reunión entre enviados del Partido Comunista Cubano con
militantes de partidos de izquierda) fue una de las razones para tomar
la decisión (de retirar a la embajadora en La Habana y exigir la
salida del enviado de la isla caribeña en el país),
entonces en México estamos viviendo un especie de macartismo
tardío.
舠Si ese es un motivo para fundar una decisión
tan grave, entonces es peligrosa esa actitud, porque indica que hay una
posición adversa a los partidos de izquierda. Ya sabemos que hay
decisiones de gobierno contrarias a las posiciones de ciertas
instituciones políticas, pero lo que no sabíamos es que
también hubiera este ánimo cuasi persecutorio, lo cual,
como precedente, es muy peligroso y se trata de un error grave舡,
declaró Valadés en entrevista.
Por su parte, el secretario general del PAN, Manuel
Espino, destacó: 舠Estamos apoyando las decisiones del gobierno
de México. Vamos a respaldar su posición frente a Cuba
porque, insisto, es una medida que dignifica a nuestro país, que
respalda al pueblo cubano y que desagravia a los mexicanos respecto de
un insulto proferido por Fidel Castro舡.
En conferencia de prensa, aseguró que en la
decisión de enfriar las relaciones con la La Habana no tiene
nada que ver el caso del empresario Carlos Ahumada, pese a que
éste fue precisamente el que detonó del comunicado del
Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba que tanto molestó a
las autoridades mexicanas.
Rechazó que el tema de Ahumada provoque
escozor entre los panistas. Para apoyar su dicho, el dirigente panista
se levantó la manga del saco y dijo: 舠véannos: no tenemos
la piel erizada, no hay erizamientos de piel en el PAN por este
asunto舡.
Cuando se le preguntó si no había
autocrítica de Acción Nacional por los errores cometido
en la relación bilateral con Cuba, como el famoso 舠comes y
te vas舡, el secretario general panista externó que esa frase ya
fue suficientemente criticada y analizada en su momento. Además,
舠el comes y te vas no es un agravio al pueblo de Cuba, no es un
atentado contra los derechos humanos de nadie. Es una expresión
dicha en confianza a otro jefe de Estado que traicionó esa
confianza舡.
舑¿No es una ofensa a un presidente?
舑Por supuesto que no 舑respondió.
En tanto, Gustavo Carvajal, ex presidente de la
Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de
Diputados, afirmó que el gobierno foxista desarrolla una
política exterior muy personal, y en el ejercicio de ésta
舠ha cedido soberanía por derechos humanos舡. Descartó que
en 舠el enfriamiento舡 de las relaciones con Cuba el gobierno de
México esté contribuyendo a la política de Estados
Unidos contra la isla y exhortó a la administración
foxista a superar los malos entendidos y a actuar con prudencia.
舠Debemos buscar que los malos entendidos se superen
y plantear otra relación entre México y Cuba. Espero que
las cosas mejoren mucho y que la prudencia de ambas partes logre que
regresemos a una situación de equilibrio舡, dijo.
Afirmó que aun cuando el gobierno de Fox no
rompió relaciones con Cuba, sino que 舠bajó la intensidad,
las declaraciones de ambos lados afectaron gravemente la
situación diplomática bilateral. Lo que debemos buscar es
un nuevo equilibrio, que se olviden los problemas y que se repongan las
relaciones舡, afirmó en entrevista.
舑¿Comparte la idea de Santiago Creel respecto
de que el problema es sólo con Fidel Castro?
舑No puede ser un problema sólo con el
gobierno, porque éste representa a la población.
Adicionalmente, hay una repercusión indiscutible con el pueblo,
pero en la medida en que se respeten los acuerdos y vuelva el
diálogo con Cuba tendremos salidas. No hay todavía un
rompimiento, es un enfriamiento. Ojalá la reflexión logre
que las partes se pongan de acuerdo.
舠Cuando hay buena fe se pueden superar los
problemas, las cosas se pueden explicar y se pueden determinar.舡
Convino en que el actual gobierno federal
modificó la tradicional política exterior de
México y dejó en segundo plano la defensa de la
soberanía. Defendió, asimismo, el derecho de Cuba a
exigir que se respete su independencia.
舑¿Qué lectura tiene de los discursos
de Santiago Creel y de Collin Powell? ¿Se puede dar un
endurecimiento de Estados Unidos hacia Cuba? ¿Una
invasión?
舑No, invasión no, porque se generaría
un problema internacional muy grave.
舑¿Fue precipitada la decisión del
gobierno de Fox exigir la salida de los diplomáticos cubanos?
舑Es resultado de la deportación de uno de los
personajes más controvertidos, me refiero a Carlos Ahumada, y de
la declaración de conjura que molestó y tomó por
sorpresa al gobierno mexicano, pero ojalá se encuentren los
cauces para regresar a una relación más estable.
Diputados de PRI y PRD señalaron que a
México no le conviene contribuir a aumentar la crisis 舠de un
vecindario en conflicto舡 y que la administración de George W.
Bush aprovechará esta coyuntura con fines electorales.
Por su parte, Manuel Camacho Solís
descartó que la crisis diplomática facilite a Estados
Unidos una acción militar contra la isla. 舠No creo
舑declaró舑 que ese país esté en condiciones de
emprender una aventura de ese tipo antes de las elecciones de
noviembre舡.
Lo que sí es evidente, comentó, es que
舠México le está haciendo un servicio electoral a los
republicanos en Estados Unidos舡.
Respecto de las supuestas pruebas de que
funcionarios cubanos participaron en actividades de espionaje en
México, como afirmó Creel, el ex canciller se
mofó: 舠Me da la impresión de que en cuanto se publiquen,
va a dar vergüenza, porque andar con posiciones macartistas en el
siglo XXI no ayuda a transparentar las relaciones. Vivimos en una
sociedad democrática y a los partidos no tiene por qué
espiárseles舡.
A su vez, Gonzalo Martínez Corbalá, ex
embajador de México en Cuba, destacó que el enfriamiento
en la relación política en cuestión es en el que
el gobierno foxista debe conducirse con base en las tradiciones y
características del pueblo mexicano.
Si ha habido injerencia (de Cuba), advirtió,
pues que se demuestre, porque la ruptura decretada por el gobierno
foxista afecta la política exterior ejercida desde los primeros
gobiernos posrevolucionarios, apegada a la doctrina Estrada, la cual
permite la relación diplomática con múltiples
países, pero sin calificar a sus gobiernos.
El senador priísta Genaro Borrego
consideró lamentable el nivel en que han caído las
relaciones diplomáticas entre México y Cuba, no
así la relación entre los pueblos, que es creciente en el
afecto y la fraternidad. Esta situación, expresó, obedece
a graves torpezas y errores diplomáticos de ambos mandatarios,
舠tal para cual舡.
|