Chicanada para seguir con los permisos de generación eléctrica privada: legisladores

Cárdenas: el Ejecutivo va contra el mandato que tiene que respetar

Se quería mantener con mucha discreción la controversia contra la Auditoría Superior: Calderón

Afirma Bartlett que Fox quiere ganar tiempo y seguir con la entrega de recursos a extranjeros

ANDREA BECERRIL, ISRAEL RODRIGUEZ Y BERTHA TERESA RAMIREZ

La controversia constitucional interpuesta por el jefe del Ejecutivo en contra de los resultados de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que cuestionan la legalidad de los permisos para la generación de energía eléctrica por parte de empresas particulares es para impedir el pleno cumplimiento de la Constitución, aseguró Cuahtémoc Cárdenas Solórzano.

En entrevista con La Jornada, el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), afirmó: "Me parece que el Presidente va totalmente en contra del mandato que tiene que respetar y hacer respetar la ley". Esta determinación, dijo, va en contra del interés nacional a partir de una violación constitucional que él está tratando de que se siga dando.

El miércoles pasado se conoció que el presidente Vicente Fox promovió una controversia constitucional en contra de la Cámara de Diputados con el propósito de anular las observaciones sobre diversas irregularidades en las que incurrieron los productores externos de energía eléctrica.

Cárdenas Solórzano destacó: "El Presidente en este caso va en contra de un mandato de autoridad y por otro lado va en contra de un mandato superior, que es la Constitución".

El secretario de Energía, Felipe Calderón, reconoció que se pretendía mantener la controversia con mucha discreción, porque no se trataba de armar un debate o una controversia pública. Admitió que con este recurso legal se protege la situación jurídica de los funcionarios que eran señalados y otorga tranquilidad a los permisionarios de electricidad (trasnacionales).

Los senadores del PRI Manuel Bartlett y Laura Alicia Garza Galindo deploraron que, en un afán por cumplir compromisos con las trasnacionales que financiaron su campaña, el presidente Fox haya interpuesto una controversia constitucional para impedir que se frenen los permisos de generación de electricidad concedidos a extranjeros.

De todas formas, la Suprema Corte de Justicia "nos va a dar la razón", pero no deja de impresionar la forma en que el presidente Fox viola la Constitución, en ese afán de seguir privatizando la electricidad".

Bartlett hizo notar asimismo que seguramente Fox trata de aprovechar el tiempo que tardará la Corte en resolver el recurso para seguir con la entrega del sector eléctrico a corporaciones foráneas, pero debe tener en cuenta que la ASF ya advirtió que aquellos extranjeros "que están invirtiendo en contra de la ley, se van a quedar sin sus inversiones".

Bartlett Díaz dijo que podrían ser sujetos de juicio político Raúl Muñoz Leos, director general de PEMEX, y Alfredo Elías Ayub, director general de la Comisión Federal de Electricidad, por permitir la inversión privada en áreas estratégicas reservadas exclusivamente al Estado.

Garza Galindo coincidió en que Fox perderá esa controversia, e hizo notar que llama la atención que el recurso lo presentara ante un ministro de la Suprema Corte "que tiene tres o cuatro meses enfermo".

Por separado, Oscar Cantón Zetina, integrante de la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores, aseveró que con esta controversia, "parece ser que el Ejecutivo pretende evadir su responsabilidad y ganar tiempo para no cumplir con las observaciones de la ASF. Con esta conducta demuestra que mide con una vara distinta la actuación del jefe de Gobierno del Distrito Federal -Andrés Manuel López Obrador- y hace todo lo posible por desacreditarlo, y por otro lado hace caso omiso de las obligaciones legales que tanto pregona".

Cantón Zetina mencionó que este cuestionamiento sobre las observaciones de la ASF no puede tener otro objetivo que "chicanear", como dicen algunos abogados, el asunto mientras gana tiempo para seguir otorgando permisos ilegales e irregulares a su conveniencia.

Sin embargo, el panista Diego Fernández de Cevallos rechazó que se trate de una chicanada del Presidente. Lo único que hace es emplear los recursos legales con que cuenta para defender los intereses que están bajo su responsabilidad.

Por su parte, Fluvio Ruiz Alarcón, doctor en economía de la energía por la Universidad de Grenoble, de Francia y asesor en materia energética del PRD en la Cámara de Diputados, indicó que la actitud de Vicente Fox en contra de la ASF muestra una vez más la doble moral y el doble discurso del gobierno federal. Por un lado, hay un acoso en materia jurídica en contra del gobierno del Distrito Federal y, por el otro, manda un mensaje a la ASF diciéndole "no te metas en todas estas marranadas".

La ASF ha estudiado con toda seriedad -incluso con la asesoría del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM-, mostrado y demostrado irregularidades de todo tipo en los permisos para la generación de energía eléctrica otorgados por la Comisión Reguladora de Energía (CRE). "Incluso muchos de los permisos que está defendiendo no le corresponden a Fox, porque fueron otorgados en épocas anteriores. Al parecer, su posición es de que "todo se vale" en aras de que siempre y cuando haya inversión privada.

Víctor Rodríguez-Padilla, asesor en asuntos energéticos en el Senado de la República, manifestó que ésta es una buena oportunidad para que la SCJN intervenga y se pronuncie a favor o en contra de la legalidad de los permisos otorgados para generar electricidad desde 1992.

Esta medida es "excelente", porque la SCJN en la última controversia que hubo nada más se expresó sobre la ilegalidad de los excedentes de la cogeneración y autoabastecimiento, pero ahora es la oportunidad de que tome posición y los declare inconstitucionales, porque todos los permisos están mal y al margen de la ley.