Manejo faccioso de evidencias, en el expediente para el desafuero: el mandatario capitalino

En el expediente que integró la Procuraduría General de la República (PGR) para solicitar a la Cámara de Diputados iniciar el juicio de procedencia contra el jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, no hay más que indicios y pruebas circunstanciales, interrogatorios tendenciosos a funcionarios capitalinos y un manejo faccioso de las evidencias.

Esto aseguró el mismo mandatario capitalino al considerar que no es casual que el Ministerio Público de la Federación haya aceptado como "pruebas" notas como la que el diario La Crónica publicó el 6 de noviembre de 2001, sobre declaraciones del entonces diputado del PAN en la Asamblea Legislativa, Federico Döring, cuya cabeza dice: "El juez puede tramitar destitución de AMLO. La autoridad judicial no ha iniciado el trámite porque le tiembla la mano: Döring".

El agente del Ministerio Público de la Federación, Carlos Cortés Carreto, adscrito a la Dirección de Delitos Previstos en Leyes Especiales, incluyó tesis jurisprudenciales para sustentar el valor de las pruebas indiciarias y circunstanciales, ante la falta de pruebas directas con qué sustentar los ilícitos.

"La prueba circunstancial se basa en el valor incriminatorio de los indicios que tiene como punto de partida, hechos y circunstancias que están probados y de los cuales se trata de desprender su relación con el hecho inquirido, esto es, ya un dato por complementar, ya una incógnita por determinar, ya una hipótesis por verificar, lo mismo sobre la materialidad del delito que sobre la identificación del culpable y acerca de las circunstancias del acto incriminado."

Y por lo que hace a la prueba indiciaria: "en materia penal, el indicio atañe al mundo de lo fáctico, porque es un hecho acreditado que sirve de medio de prueba, ya no para probar, sino para presumir la existencia de otro hecho desconocido, es decir, existen sucesos que no se pueden demostrar de manera directa por conducto de los medios de prueba regulares, como la confesión, testimonio o inspección, sino sólo a través del esfuerzo de razonar silogísticamente, que parte de datos aislados, que se enlazan entre sí, en la mente, para llegar a una conclusión".

ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ