La propuesta favorecería sólo a los bancos, advierte el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar

Pagar $220 mil millones del rescate bancario sin revisión, plantea IPAB

Cuestiona el legislador perredista que el instituto pretenda llevar a cabo el canje mediante la firma de un contrato con los banqueros para que éstos acepten más auditorías

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

En una propuesta que favorecería únicamente a los bancos, el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) propuso a los diputados de la comisión especial que investiga el rescate bancario firmar el canje de pagarés, que implicaría el pago de 220 mil millones de pesos a cargo del erario, y después revisar si hubo irregularidades.

''Esa es una interpretación chueca del artículo quinto transitorio, que establece medidas previas al canje, entre ellas las auditorías, fincar responsabilidades a quienes cometieron irregularidades, así como descontar los créditos ilegales adquiridos al Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa)'', señaló el diputado perredista Alfonso Ramírez Cuéllar, integrante de dicha comisión.

Después de la primera reunión entre el IPAB y la comisión, el legislador cuestionó que el instituto pretenda llevar a cabo el canje mediante la firma de un contrato con los banqueros para que éstos acepten una revisión, pero sólo después de que se les entregue el monto correspondiente a los pagarés.

''En el IPAB parten del hecho de que las auditorías ya se realizaron, y contra lo que establece el artículo quinto transitorio afirman que no esperarán a que se lleven a cabo esa serie de acciones, porque supuestamente ya están cumplidos los requisitos para pasar de manera inmediata a canjear los pagarés y asumir el 100 por ciento de las obligaciones'', dijo.

Explicó que en materia de legalidad de los pagarés, el IPAB sólo pretende tomar como base los papeles de trabajo de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el informe del auditor Michael Mackey y los ''bank reports'' desarrollados por los despachos que revisaron los bancos.

Ello, dijo el diputado, pretende ser utilizado por el IPAB como base para afirmar que están cumplidos los requisitos legales para proceder al canje de pagarés, lo cual es ''una interpretación torcida del artículo quinto transitorio, a contentillo de los banqueros''.

-ƑEl IPAB respalda a los bancos?

-Interpreta de manera chueca el quinto transitorio y viola la ley, porque no puede hacer ningún canje de pagarés ni asumir las obligaciones, el Congreso no puede permitirlo e inclusive está en posibilidad de resolver el tema en un periodo extraordinario, pues el primer vencimiento de los pagarés es entre septiembre y diciembre de 2005.