Se demostrará al juez que la adquirimos a justo título, reitera Javier Oropeza

La obra de Remedios Varo no forma parte de la masa hereditaria, defiende el INBA

Hasta que se conozca ''el alcance de la sentencia del amparo que promovieron el instituto y Walter Gruen, veremos qué procede hacer'', expresa su director jurídico

MERRY MAC MASTERS

No obstante que ya hubo un fallo en cuanto a la demanda de amparo interpuesta por el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), respecto de las 38 obras de la pintora surrealista Remedios Varo Uranga donadas a la institución y exhibidas en el Museo de Arte Moderno (MAM), se desconoce en qué términos viene la sentencia porque todavía no está a disposición de las partes.

De acuerdo con Javier Andrés Oropeza Segura, director jurídico del INBA, aunque la denegación del amparo a Walter Gruen, como al INBA, apareció en la listas del juzgado, hasta que se tenga el documento ''no podemos saber el alcance de la sentencia''. Cuando se tenga ''veremos qué procede posteriormente''.

El abogado recapitula: ''Lo que combatimos en el juicio de amparo fue la sentencia emitida por la Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de la cuarta sala familiar, en primer lugar porque estamos obligados a agotar todos los recursos legales en un juicio de esta naturaleza. No olvidemos que está de por medio el patrimonio cultural de la nación. (Las 38 obras fueron declaradas Monumento Artístico en diciembre de 2001)

Y pese a que se ignoren los puntos resolutivos de la sentencia, los cuales ''estaríamos obligados a cumplir'', Javier Andrés Oropeza afirma que aun así ''estamos preparados para cumplir con todos los requisitos legales que se anunciaron en la sentencia que se combatió como fue el justo título''.

Precisa: ''Adquirimos las obras por justo título, por medio de la donación que nos hizo Walter Gruen y Alexandra Varsoviano. A su vez los señores Gruen podrán probar en su momento oportuno que obtuvieron esas obras a justo título de terceras personas. Ellos formaron la colección y eran los propietarios legítimos, por eso la pudieron donar a la nación.

''Esos bienes no forman parte del acervo hereditario de Remedios Varo. Estaban contemplados, pero fueron sacados porque no pertenecían al ese acervo. Así quedará demostrado en el momento que tengamos que probar y corroborarlo ante el juez.''

''Jueces interesados y no objetivos''

''Nosotros a la vez como instituto cesionario de los derechos de la Beneficencia Pública -prosigue Oropeza- haremos la rendición de cuentas que en este caso he insistido mucho que lo único que se encuentra en ese acervo hereditario son los derechos morales de autor. Sobre eso haremos la rendición de cuentas. Hasta allí sería la obligación del INBA.''

-ƑAl parecer pesan más los derechos de Beatriz Varo que los de Walter Gruen?

-Nunca he cuestionado la legitimidad de heredar de Beatriz Varo. Sin embargo, el patrocinio del juicio a mí me brinca mucho porque los abogados cobran.

''No sé Beatriz Varo qué tantos recursos económicos tenga para sostener este juicio. No quiero especular, me brinca nada más porque los abogados de ella nos han propuesto que lleguemos a arreglos. No estoy en la posición de aceptar un arreglo extrajudicial, porque esos bienes tienen la calidad de ser propiedad de la nación lo que los hace inalienables, imprescriptibles, inembargables.

''Los señores Gruen también merecen respeto porque su donación está hecha con la mejor fe del mundo y con la función de beneficiar al pueblo de México, con esa generosidad que han hecho manifiesta.''

Para Walter Gruen el hecho de que no les haya concedido el amparo resultó una ''gran sorpresa, porque ya considerábamos el caso como ganado. Este rechazo de nuestra demanda de amparo, pues me parece muy rara, aunque por desgracia no es la primera vez que eso sucede y que topamos con jueces interesados y no objetivos. Pero tenemos armas suficientes de cómo comprobar y contrarrestar lo que acaban de hacer''.

Respecto de la desinformación y de las versiones insistentes en algunos medios de comunicación, que en cada oportunidad esos medios se apresuran a asegurar que el caso ''ya lo ganó Beatriz Varo", el representante legal del INBA respondió:

''Nosotros litigamos en los tribunales, no en los periódicos."