Continúa la confrontación con el Ejecutivo estatal

Diputados solicitan que el Congreso de la Unión intervenga en conflicto en BC

ANTONIO HERAS CORRESPONSAL

Mexicali, BC, 7 de julio. La Legislatura de Baja California solicitó al Congreso de la Unión que intervenga para dirimir el actual conflicto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo estatales. Los diputados locales argumentaron que la entidad vive una "confrontación real" entre los poderes públicos, por lo que la intervención del Congreso de la Unión sería un "paso preventivo para no caer en la ingobernabilidad y la inexistencia de facto de los poderes".

La solicitud, aprobada con 14 votos a favor, cuatro en contra y tres abstenciones, se sustentó "en los términos previstos en el artículo 76, fracción sexta de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para resolver las cuestiones políticas que surjan entre los poderes de un estado cuando uno de ellos concurra con ese fin al Senado".

En un acuerdo económico que se presentó este martes a las 22 horas locales, los legisladores estatales instruyeron a su mesa directiva para que concurra al Senado de la República, "solicitando su intervención para resolver cuestiones políticas, a efecto de conservar y proteger la independencia del Poder Legislativo frente a las acciones realizadas por el Poder Ejecutivo, preservando así la división de poderes".

Asimismo se exhortó al diálogo al gobernador Eugenio Elorduy para que de forma personal -no por conducto de terceros-, "sin presiones, chantajes o amenazas, se construya un acuerdo de iguales" entre ambos poderes que reafirme a la sociedad "nuestro compromiso con la democracia, la justicia y el respeto como valores para construir un gran Estado".

A nombre de la bancada priísta, el diputado Enrique Acosta Fregoso afirmó que la intervención del Senado de la República representa el inicio de lo que sería el decreto de la desaparición de poderes.

De igual manera, la Legislatura presentó un acto de reclamación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues según los diputados, Eugenio Elorduy violentó decisiones federales al negarse a publicar y promulgar dos decretos de reforma legal, lo que "representa una sistemática infracción gubernamental y la contravención del orden público".

Esa queja fue resultado de que, a decir de los legisladores, el mandatario estatal pretendió intervenir en asuntos internos del Congreso, al afirmar que existía ilegalidad en los actos e integración legislativos.