Deben aclarar todo: PRD

Exigen diputados que citen a declarar a Salinas y Creel

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

Diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se pronunciaron porque las procuradurías General de la República (PGR) y General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) citen a comparecer al ex presidente Carlos Salinas de Gortari y al secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, con la finalidad de que aclaren cuál fue su participación en la elaboración de los videos que involucran a funcionarios del gobierno capitalino, legisladores y ex dirigentes perredistas en actos de corrupción.

El video en el que Carlos Ahumada advierte al diputado local con licencia René Bejarano que de no haber un acuerdo él llamaría a Salinas de Gortari, primero, le da la razón al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, quien desde el principio denunció un complot en su contra, y segundo, "desnudó" y constató la participación de otros personajes involucrados como Salinas de Gortari y Creel Miranda, señaló el secretario de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del DF, Francisco Chiguil Figueroa, del PRD.

Aseveró que urge que tanto la PGR como la PGJDF citen a Carlos Salinas para que aclare de una vez por todas su participación en este asunto.

"Que se investigue a fondo y que no se tome sólo como un video más", pidió Chiguil.

Asimismo, el coordinador de la fracción del PRD en la ALDF, Carlos Reyes Gámiz, subrayó que este nuevo video es un eslabón más de la cadena de vínculos perniciosos de corrupción que desde marzo de este año se dio a conocer. Dijo que queda muy claro que el Ejecutivo local está fuera de esta cadena, pero también se confirma que "hay personas responsables de la incubación del virus de la corrupción en el PRD. Rosario Robles es la cabeza principal de este caso".

Consideró importante que tanto el ex presidente como el secretario de Gobernación sean llamados por las autoridades judiciales competentes y aclaren cuál fue su injerencia en el asunto.

Nunca fungí como gestor de Ahumada: Cárdenas Batel

Salinas y Creel deben comparecer ante la justicia, afirma Godoy

Carlos Salinas de Gortari, Santiago Creel y Diego Fernández de Cevallos deben comparecer ante la justicia, pero como "no son perredistas sabemos que no lo harán", afirmó el presidente del PRD, Leonel Godoy Rangel. Sabemos que la confabulación no es importante para quienes tienen en sus manos la procuración de justicia, pese a que quedó demostrada con el nuevo video de Bejarano con Ahumada.

Al respecto, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano refirió que no podía externar opinión alguna hasta no ver la cinta completa.

A su vez, Ramón Sosamontes, secretario de Alianzas en la presidencia de Rosario Robles, negó que haya gestionado una reunión entre López Obrador y Carlos Ahumada, y dijo que el empresario sí tuvo algunos contratos "ganados en licitación pública" cuando él fue delegado en Iztapalapa.

Entrevistado durante la ceremonia luctuosa por el 34 aniversario del fallecimiento del general Lázaro Cárdenas del Río, en Morelia, Michoacán, Godoy dijo que está claro que hubo una confabulación y que el propósito de dar a conocer los videos no fue luchar contra la corrupción sino golpear a un adversario político.

-ƑLe parece sospechoso que la cinta se revelara antes del desafuero de Bejarano?

-Es una valoración que se puede hacer. Habría que preguntarle al procurador Bátiz por qué dio a conocer el video ahora, pero en cualquier momento hubiese despertado suspicacias, porque muchos no quieren que se corrobore la confabulación.

ƑEstá implicado Lázaro Cárdenas Batel?, se le preguntó. "No veo implicación. Los que están sucios son otros", dijo.

ƑLópez Obrador no sabía nada? "No recuerdo que López Obrador haya dicho que no sabía o sí sabía con quién se reunía Bejarano. Falta saber si éste le comentó algo al respecto. Lo importante es que el jefe de Gobierno tomó medidas contra Ahumada y ello originó su enojo".

Sobre el posible involucramiento de Lázaro Cárdenas Batel, Godoy dijo: "no veo que sea ilegal decir que fulano quiere verte. Hablamos de abril del año pasado, cuando Ahumada era un empresario, no delincuente como ahora está demostrado. Confiamos absolutamente en la honestidad de Lázaro. Pero hoy nadie menciona a los delegados panistas de Miguel Hidalgo, Cuajimalpa y Alvaro Obregón, involucrados con el argentino, porque no son perredistas.

También en Morelia, el gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, aclaró que nunca fungió como gestor de Carlos Ahumada ante López Obrador, como sostiene el empresario en el video dado a conocer la noche del lunes. Comentó: "en mi caso, no sé de los demás (Rosario Robles, René Bejarano, Ramón Sosamontes), nunca recibí la solicitud del señor Ahumada para buscar un acercamiento con el jefe de Gobierno, ni tampoco realicé gestión alguna y eso lo puede confirmar el propio Andrés Manuel".

Acerca del video, dijo que "demuestra que no hubo capacidad para promover una reunión y esto no constituye, al menos en mi caso, alguna gestión".

El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Betrones, se negó a dar una conclusión hasta que no vea el resto de las imágenes, porque "sería hacer el juego a la manipulación mediática y de las autoridades".

El perredista Horacio Duarte, presidente de la sección instructora, dijo que ese video estaba desde semanas atrás en la Cámara de Diputados como prueba de la PGJDF. "Esa prueba fue admitida en su momento. Fue parte del paquete que presentó la procuraduría en términos del cateo que se realizó en una de las propiedades de Carlos Ahumada".

Al preguntarle sobre la conversación de Bejarano y Ahumada, Duarte manifestó que hay claridad sobre un complot político contra el Gobierno del Distrito Federal y Andrés Manuel López Obrador. "El propio Ahumada hace mención de dos personas distintas a las que han estado participando en este escándalo. Hay claridad respecto de la participación de otros actores en este tema".

Pablo Gómez, coordinador de los diputados del PRD, señaló que la relación entre Carlos Ahumada y Carlos Salinas de Gortari advierte de una red de corrupción. "Es una red de tráfico de influencias. Eso lo hemos tratado de esclarecer lo máximo posible. Lo que se está dando a conocer es una puntualización de las intenciones y el chantaje de Ahumada, quien no llegó nunca ni al partido ni al gobierno".

Francisco Cuauhtémoc Frías, integrante del PRI en la sección instructora, confirmó que el video dado a conocer el lunes sí forma parte del expediente de pruebas presentadas por la PGJDF.

R. DAVALOS, R. GARDUÑO Y E. MENDEZ, REPORTEROS, Y E. MARTINEZ Y A. VALADEZ, CORRESPONSALES

Cuenta con un video de Sosamontes y Ahumada

Reabre Fepade dos averiguaciones sobre el asambleísta con licencia

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) reactivó las dos averiguaciones previas que había enviado a la reserva, en las que el asambleísta con licencia René Bejarano Martínez está acusado de haber cometido delitos electorales. Ese órgano de la Procuraduría General de la República (PGR) cuenta con un video del encuentro que sostuvo el perredista Ramón Sosamontes con el empresario Carlos Ahumada.

Entrevistada a las puertas de la Agencia Federal de Investigación (AFI), la titular de la Fepade, María de los Angeles Fromow Rangel, dijo que las averiguaciones previas se reactivaron una vez que se conoció el video que presentó la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, en el cual el empresario de origen argentino dialoga con Bejarano, y el primero le exige al asambleísta que intervenga para que sean despedidos dos funcionarios de la Contraloría del Gobierno del Distrito Federal.

La funcionaria federal señaló que tanto el Ministerio Público como el área de Servicios Periciales de la PGR están revisando un video con el que ya contaban desde junio de este año, pero el cual tiene partes inaudibles.

Por ello, dijo, ya se solicitó a la PGJDF el documento que dio a conocer, a fin de establecer si aporta mayores elementos a la averiguación previa en curso.

Además, señaló, ''eso nos permitirá determinar si se requiere algún otro testimonio que pueda aportar elementos para la averiguación previa''.

Sin embargo declinó adelantar si citará a comparecer al ex presidente Carlos Salinas de Gortari, luego de que es mencionado en el video difundido por la procuraduría capitalina. ''No nos vamos a adelantar, tomaremos en cuenta toda la información que hay en el expediente'', advirtió.

Fromow indicó que la Fepade cuenta con un video ''que pareciera corresponder a este momento, pero lo que nosotros tenemos es totalmente inaudible y por esa razón estamos pidiendo a nuestros peritos que nos den un informe al respecto, y luego sobre el material de la PGJDF''.

La fiscal especial confirmó que la Fepade cuenta con un video en el cual se ve a Sosamontes con Ahumada Kurtz, aunque dijo que en este encuentro no se ve ninguna transferencia de dinero ''y solamente hay una plática entre ambos; es un diálogo del que no hemos podido tener mayor información''.

Bátiz actúa más como defensor de Bejarano que como procurador, afirman panistas

Plantea el PAN que el Senado analice si procede la desaparición de poderes en el DF

GEORGINA SALDIERNA

La dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) puso ayer en duda la autenticidad del video que dio a conocer la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), al considerar que está manipulado y editado. Señaló que el procurador capitalino Bernardo Bátiz está funcionando más como abogado del diputado con licencia René Bejarano que como responsable de esa dependencia, y consideró que ha llegado el momento de que el Senado de la República analice lo que está pasando en el Distrito Federal para determinar si procede o no la desaparición de poderes.

Felipe Calderón Hinojosa, aspirante a la candidatura presidencial del PAN y ex secretario de Energía, manifestó que el alegato de Bátiz y las pruebas parciales que presentó son propias del abogado de Bejarano, no del procurador de Justicia del Distrito Federal.

Es inadmisible, subrayó Calderón Hinojosa, que un agente del Ministerio Público revele datos de una averiguación previa que todavía no tiene materia de audiencia pública y que lo haga de manera sesgada, llegando al extremo de editar un video.

Cuestionó que el funcionario no haya difundido toda la grabación, y consideró que esto fue así porque seguramente en él Bejarano está diciendo: no te preocupes, aguántame. Le cortaron las partes que no les conviene, estimó.

Por otra parte, el secretario de Acción de Gobierno del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Alejandro Zapata Perogordo, insistió en que la videograbación está manipulada y en que, por lo tanto, no tiene validez de carácter jurídico.

Destacó que al difundir la cinta de video, el gobierno capitalino puso en marcha una estrategia para contrarrestar los efectos políticos que han tenido los escándalos de corrupción.

Más adelante, señaló que dados los constantes escándalos de corrupción que han ocurrido en el gobierno de la ciudad de México, el Senado de la República debe hacer una investigación para que se pueda definir la actuación de las personas involucradas en los hechos y la desaparición de poderes.

La Cámara de Senadores debe realizar una investigación para ver si las instituciones están funcionando. Y esto, puntualizó, no es golpeteo político; se trata de que no está funcionando adecuadamente una institución.

Por último, manifestó que desde las más altas esferas del gobierno capitalino se trata de proteger a René Bejarano. Eso se nos hace imposible, exclamó.

Cuestiona Clemente Valdés declaraciones de González

Bátiz no incurrió en delito al presentar la cinta, dice análisis

JESUS ARANDA

El procurador capitalino, Bernardo Bátiz, no incurrió en delito alguno al presentar ayer a los medios de comunicación el video en el que aparecen Carlos Ahumada y René Bejarano, toda vez que la Ley de Transparencia del Distrito Federal no precisa nada al respecto y el Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal establece el sigilo en averiguaciones previas, pero para proteger al denunciante.

De acuerdo con un análisis jurídico elaborado en el Gobierno del Distrito Federal, se estudió previamente la posibilidad de que Bernardo Bátiz violara la ley al hacer público, la noche del pasado lunes, el video en el que aparecen el empresario de origen argentino y el asambleísta con licencia.

El análisis señala que el Código de Procedimientos Penales prevé el sigilo cuando se afecta al denunciante, lo cual no es el caso y, por tanto, no habría tampoco violación a la Ley de Responsabilidades por el funcionario.

Por otra parte, el constitucionalista Clemente Valdés cuestionó las declaraciones del subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Felipe González, quien sostuvo que el procurador del Distrito Federal "demerita una prueba judicial al exhibirla públicamente".

Valdés comentó: "que me diga el subsecretario González en qué se demerita una prueba al hacerla pública. ƑAcaso esa prueba fue reprobada, quién la reprobó; o, de plano, perdió honor la prueba?"

No encuentro en qué resulta negativo que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal haya hecho público un video, "no veo en ningún lado la falta", sostuvo el constitucionalista, quien agregó que ninguna ley prohíbe a los procuradores dar a conocer información sobre un proceso que está en curso.

Al contrario, sostuvo, qué bueno que se den a conocer estas cosas. Más bien debemos felicitar a Bátiz por hacer público este escándalo en donde quedaron de manifiesto las "sinvergüenzadas" de Ahumada y de Bejarano, actos en los que desgraciadamente están involucrados otros actores políticos.

Retrocedemos a la etapa de la Inquisición, sostiene Diego Valadés

En referencia al video en el que Carlos Salinas queda al descubierto como cerebro del complot contra el Gobierno del Distrito Federal, el director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Diego Valadés, expresó que en la historia de México, de todas las democracias y en el presente "los ex presidentes deben limitarse a eso: a ser ex presidentes".

Manifestó que si se trata de convertir la actividad política en delito, "entonces estamos retrocediendo literalmente a la etapa de la Inquisición. Los políticos mexicanos están empezando a actuar como grandes inquisidores; antes se actuaba en el nombre de Dios y la nueva Inquisición política quiere actuar en nombre de la democracia", lo cual es muy peligroso, subrayó.

Lo que se ve, agregó, es un proyecto de "asaltar el poder sin fijarse en los procedimientos", y se refirió a la declaración de Marta Sahagún, quien dijo "que era ético y lícito aspirar al poder desde el poder, lo cual significa una de las más expresivas y contundentes declaraciones en contra de la democracia en cualquier latitud del mundo".

KARINA AVILES

Envió una carta al noticiario de Gómez Leyva

El GDF no actúa con apego a la ley: Ahumada

El empresario Carlos Ahumada Kurtz, preso en el Reclusorio Norte acusado de fraude, envió anoche una carta personal al conductor del noticiario de Canal 40, Ciro Gómez Leyva, en la que intenta desmentir tanto la información contenida en el video presentado por el procurador Bernardo Bátiz como las posteriores entrevistas concedidas por René Bejarano.

Cabe señalar que Ahumada Kurtz fue visitado ayer, luego de la difusión del video de la procuraduría capitalina, por su esposa Cecilia Gurza, tres de sus abogados y por Carla Servín, su ex secretaria particular.

La carta a Gómez Leyva, entregada por los abogados del empresario, contiene seis puntos: Primero, afirma que el citado video "no es un material nuevo", ya que fue utilizado por el Ministerio Público como prueba en la averiguación previa por uso de recursos de procedencia ilícita, consignada ante el juzgado 50 del Reclusorio Oriente, que finalmente lo llevó a la cárcel.

Segundo, sostiene que, si como dice Bejarano, la grabación fue hecha el primero de agosto de 2003, entonces "no conocía a Carlos Salinas personalmente", y que en la conversación "real", quien lo mencionó fue Bejarano para confirmar que el ex presidente "era uno de los principales enemigos del proyecto, por lo que había que darle".

Tercero, que en el video, que califica de "supereditado, recortado, manipulado y manoseado durante siete meses", se confirma supuestamente que nunca pidió un trato fuera de la ley, sino que ya no podía soportar que "me detuvieran arbitrariamente los pagos por obras realizadas".

Cuarto, ratifica la solicitud plasmada en el video sobre el despido de dos funcionarios de la Contraloría del DF, al sostener que, "como el mismo Bejarano lo acepta", fue vetado, y aunque quedó solo en la propuesta de obra para el segundo piso, "el gobierno de la ciudad me hizo a un lado", e incluso reclama que le fueron cancelados contratos presuntamente ganados mediante licitaciones públicas.

Quinto, que es falso "de toda falsedad" que haya comprado la deuda del PRD con Televisa. "Es completamente falso", sostiene.

Sexto, el indiciado acusa a las autoridades capitalinas de no actuar conforme a la ley, y pregunta: "Ƒcuál fue el fin de dar a conocer este video que desde hace ya varios meses consta en un proceso penal en mi contra precisamente el día de ayer (lunes)?"

Fijarán día para jurado

Analizan priístas acusar a Bejarano de lavado de dinero

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

La Conferencia para los Trabajos Parlamentarios (CTP) de la Cámara de Diputados definirá el próximo lunes si el jurado de procedencia, encargado de decidir sobre el desafuero de René Bejarano, se instala el 29 de octubre u otro día entre el 4 y 8 de noviembre. De última hora, el grupo parlamentario del PRI analiza la posibilidad de acusar de lavado de dinero al ex perredista, con el propósito de que éste no alcance la libertad bajo fianza y permanezca en la cárcel.

En las negociaciones realizadas entretelones ayer, se supo que los priístas abogan por la permanencia de René Bejarano en prisión, para enviar una señal de transparencia a la opinión pública y de combate frontal a corrupción e impunidad. Esta maniobra tiene que ver con la postura del priísmo, que se ha abstenido de participar en el diferendo político entre panistas y perredistas, para capitalizar el rechazo de la ciudadanía a los actos de corrupción.

A pesar de que el viernes próximo el presidente de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, recibirá el dictamen de desafuero contra René Bejarano de manos del perredista Horacio Duarte, la CTP será la encargada de definir la fecha en la que el pleno camaral se constituirá en jurado de procedencia.

Por ley, correspondería a Beltrones definir, 24 horas después de recibido el dictamen, la fecha para convocar al jurado de procedencia. No obstante, por acuerdo de los coordinadores de las bancadas parlamentarias, será la CTP la que defina la fecha, y esto ocurrirá en la reunión de este órgano legislativo del lunes próximo.

A pesar de que ya se concluyó el dictamen de desafuero, y los dos diputados del PRI, Rebeca Godínez y Francisco Frías, han manifestado que su partido apoyará la propuesta de desaforar a René Bejarano, otro sector del PRI propuso ayer, en su reunión plenaria, la posibilidad de presentar la acusación por lavado de dinero contra el ex asambleísta para que éste no libre la cárcel por medio de una fianza.

Horacio Duarte, presidente de la sección instructora, sostuvo que ese órgano está preparado para discutir el dictamen el viernes y entregarlo al presidente de la Cámara para que éste realice los trámites legales para convocar al jurado de procedencia.