''Estoy muy contento en la rectoría de la UNAM y pienso concluir mi periodo''

Juan Ramón de la Fuente se descarta para contender por la Presidencia

Presentaron 1968, Estado y Universidad, libro de Gerardo Estrada

MERRY MAC MASTERS

Como señaló Carlos Monsiváis, el libro 1968, Estado y Universidad: orígenes de la transición política en México, de Gerardo Estrada, responde a un compromiso personal y, como expresó el ex líder del 68 y de nueva cuenta coordinador de Difusión Cultural de la UNAM, ''al deseo de compartir una experiencia vívida y dos pasiones. Si por un lado estudié sociología con el afán de entender cosas que pasaban a mi alrededor, por el otro estaba la pasión de compartir ese intento de entender".

De Monsiváis es el epílogo del libro que publica Plaza & Janés, integrado por ''un desfile de episodios y viñetas universitarias todas vinculadas a la relación entre la Universidad y el Estado"; y el prólogo es Alain Touraine.

Para dar la palabra al rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, partícipe en la presentación del volumen en el Centro de Estudios de Historia de México, el moderador citó unas líneas del prólogo alusivas a la máxima casa de estudios y la función de la rectoría.

A su vez De la Fuente completó el párrafo referido a que otros personajes ''han logrado restablecer cierta calma, negociando ciertas reivindicaciones, y se han convertido rápidamente en figuras sin par, cuyos nombres se asocian a las mejores posibilidades de candidaturas a la Presidencia", al expresar: ''No sé a quién se refiera Touraine. Pero para no dejar ninguna duda al respecto quiero decir que estoy muy contento en la rectoría de la Universidad. Es un honor y gran distinción, y pienso concluir mi periodo".

De la Fuente definió la apreciación de Estrada sobre el 68 como ''una crónica personal, valiente, honesta; una defensa cabalmente justificada del rector Barros Sierra". Si en sus líneas Estrada recrea ''el México de las minifaldas, de los Beatles, de la liberación sexual, de las Olimpiadas en puerta, es un contexto válido que ni demerita, ni debe distraer en el análisis de los planteamientos políticos que tuvo más de fondo el movimiento del 68".

Valor crítico y explosivo de la cultura

Estrada dijo no pretender disminuir ''el valor de la tragedia, ni de la cárcel ni de toda esta parte política del 68. Al revés, lo que quiero es resaltar el valor crítico, explosivo, que tiene la cultura. Creo que una minifalda o una píldora anticonceptiva para muchos fue tan terrible como un manifiesto del Partido Comunista. Fue el fin de la caída de un sistema de valor, un establishment, y eso era lo que vivíamos en los años 60".

En su turno Rolando Cordera dijo que ''el carácter festivo y de renovación/importación cultural, no tiene por qué servir de argumento en contra de la portentosa capacidad del movimiento de adoptar y renovar unas plataformas políticas que si bien se alojaban en la izquierda mexicana de aquel entonces, eran en lo fundamental reclamos civilizatorios y exigencias de renovación y actualización de un Estado que ya no estaba a la altura de sus propios logros".

Al abordar el tema de la autonomía, Monsiváis señaló que de 1968 a la fecha la UNAM ''ha pasado por demasiadas contingencias, la más lamentable, la huelga de hace unos años. Se ha enfrentado a cosas gubernamentales, a brotes sectarios, a la explosión demográfica, la burocratización, las andanadas de los neoliberales, la economía académica de autoconsumo.

''En todo ese tiempo y a pesar de los intentos de santificarla para mejor manipularla, la autonomía en tanto que garantía de libertades del pensamiento y la disidencia, es un elemento indispensable. Si no el de antes, en la medida en que la crítica es ya una decisión nacional, sí el que requiere una institución amenazada por las fragilidades del presupuesto y defendida por su condición absolutamente necesaria en el país."