Rechazan criterios excluyentes en una convocatoria de apoyo a la investigación

Investigadores critican al Conacyt por discriminar a científicos jóvenes

La decisión del instituto dañará letalmente al país en el futuro, señala documento

JOSE GALAN

Investigadores de la Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México afirmaron, en una carta a Jaime Parada, director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que la decisión de excluir de su convocatoria para la investigación científica a cerca de 73 por ciento de los científicos jóvenes del país, constituye una acción que se suma a "la clara tendencia de limitar cada vez más los de por sí insuficientes aumentos en el presupuesto destinado a la investigación y el desarrollo".

Además, la decisión de emitir esa convocatoria "dañará letalmente" al país en el futuro, puesto que el sustento para el desarrollo científico y tecnológico de México a largo plazo deberá ser su planta de investigadores. "Pensamos que es a los futuros investigadores a quienes se tiene necesariamente que apoyar y promover. De lo contrario, se estará poniendo en riesgo el futuro de la investigación", afirmaron en la misiva, hecha llegar también a la Academia Mexicana de Ciencias.

"Manifestamos nuestro desacuerdo con los términos en que fue emitida la convocatoria de investigación científica básica 2004", sostuvieron. "En particular, el apartado 1.2 de los términos de referencia en el cual sólo se considera el apoyo a iniciativas de profesores-investigadores jóvenes y de profesores-investigadores consolidados, dejando fuera, por razones que no se indican, tanto a candidatos a investigador como a investigadores nacionales nivel I del Sistema Nacional de Investigadores, siendo éstos el componente más reciente y prometedor de la investigación en el país."

De acuerdo con la división que la convocatoria mencionada plantea, "es de esperar que hubiera no sólo apoyo para los investigadores recién graduados (jóvenes) y los ya consolidados, sino también para quienes, sin ser considerados dentro de una u otra categoría, también participan en la investigación científica del país".

Para los investigadores -entre ellos Jorge Ramírez Solís, Luz Elena Vera Avila, José Alfredo Vázquez Martínez, Eugenia Corvera Poiré y Alberto Tecante Coronel-, este hecho "resulta contradictorio si consideramos que el propio sistema les ha otorgado la distinción como reconocimiento al desarrollo de tal actividad", por lo que consideraron que esta disposición "repercutirá de manera negativa en la investigación en el país, y en la de los propios afectados, ya que se trata de una acción discriminatoria que coarta su libertad de desarrollo profesional".

Para los investigadores, dicha convocatoria y sus "medidas restrictivas" tendrán un efecto negativo: una disminución drástica en la capacidad científica del país".