Proponen que se finque responsabilidad penal a quien frene la entrega de fondos

Exigen organizaciones poner fin al manejo clientelar de los recursos para el campo

MATILDE PEEREZ U.

Diversas organizaciones campesinas se pronunciaron en contra de "los pactos de cuotas" a través del presupuesto para el campo, y advirtieron que si los recursos siguen aplicándose con una visión clientelista-electoral, habrá una mayor descomposición institucional y descontento en el campo.

Las organizaciones inconformes son: Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social, Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras, Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras, Coordinadora Estatal de Productores de Café de Oaxaca, Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales, Frente Democrático Campesino de Chihuahua, Unión General Campesina y Popular, Coordinadora Nacional y Unión Nacional de Organizaciones Campesinas Forestales.

Insistieron en la necesidad de que los legisladores aprueben un mecanismo para que las organizaciones campesinas y la sociedad verifiquen que los recursos de los programas sean entregados a los productores y se finquen responsabilidades penales en contra de los funcionarios que no cumplan con la entrega del dinero.

Mencionaron que ejemplos claros del manejo clientelar son los programas de Oportunidades, Adultos Mayores y Vivienda Rural, ya que el gobierno pactó con el Congreso Agrario Permanente un reparto de cuotas a partir de las solicitudes del año anterior, propiciando una fuerte corrupción en el manejo de ellos.

También es el caso de los programas de Infraestructura para la Comercialización y de Fomento y Consolidación a la Organización para la Comercialización, a los cuales se les restaron -en la propuesta del Ejecutivo para 2005- 70 y 50 millones de pesos, respectivamente.

Dichos programas surgieron después de cuatro años de comprobar la viabilidad de varios planes que impulsaron algunas organizaciones; ahora hay 130 proyectos detenidos por el subejercicio y la reducción del presupuesto.

Respecto a la disputa por los recursos que otras agrupaciones campesinas -CIOAC, CNPA, CCC, UNTA, El Barzón, UNORCA y Coduc- llevaron a la Cámara de Diputados, en donde asentaron que el diputado perredista Víctor Suárez Carrera no los "representa", los integrantes de las ocho citadas organizaciones indicaron que hay una disputa política entre éstas y los legisladores que representan a las diferentes corrientes agrarias.

Por eso, abundaron Isabel Cruz, Fernando Celis y Rafael Rodríguez Mayorga, "hay que construir un nuevo movimiento campesino, sin control clientelista, que deje de seguir pactando cuotas y que frene a los funcionarios públicos que utilizan los programas para favorecer a despachos privados". El reto, aceptaron, es crear dicho movimiento independiente, pero "si no se hace, las diputas faccionales se agudizarán y habrá acciones autoritarias".

Propusieron un presupuesto de 139 mil 513 millones de pesos para el campo.

Por su lado, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Heladio Ramírez López, se reunió con los legisladores del sector campesino, a quienes pidió que busquen otras alternativas para atacar la profunda crisis del agro. "No es posible que México importe 60 por ciento de los granos básicos que demanda la población".