Usted está aquí: viernes 25 de febrero de 2005 Capital Actitud provocadora de Eumex: GDF

Advierte Encinas que no se permitirá la instalación de nuevo mobiliario de la firma

Actitud provocadora de Eumex: GDF

El senador panista Fauzi Hamdan, detrás de las resoluciones que la han favorecido, señala

ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ

Ampliar la imagen Octavio Romero, Bernardo Batiz, Alejandro Encinas, Estela R� y Joel Ortega, durante la conferencia de prensa en la que informaron sobre la situaci�e la empresa Eumex FOTO Mar�Mel�rez Parada

Como una "franca provocación" consideró el Gobierno del Distrito Federal la actitud de la empresa Equipamientos Urbanos de México (Eumex) al intentar el pasado miércoles colocar mobiliario urbano para la exhibición de publicidad en los camellones del Paseo de la Reforma sin los permisos correspondientes.

El secretario de Gobierno capitalino, Alejandro Encinas Rodríguez, dejó en claro que hasta en tanto se resuelve de fondo el amparo que mantiene en suspenso la revocación del contrato que obtuvo la empresa durante la administración de Oscar Espinosa Villarreal, que, confió, será favorable al GDF, no se permitirá la colocación de un solo mupi (mobiliario urbano con publicidad integrada) más, y menos aún en una avenida como el Paseo de la Reforma, donde la administración local ha realizado importantes inversiones para su recuperación.

El titular de la Oficialía Mayor, Octavio Romero Oropeza, señaló a su vez que el adeudo de la empresa con el gobierno de la ciudad por impuestos y servicios que se niega a pagar, de lo que se deriva el fondo del conflicto, podría ser superior a los 70 millones de pesos.

Señaló que la cantidad que entregan al GDF es mínima en comparación con las utilidades que perciben. Y para dars una idea refirió que sólo de los ingresos que ha obtenido en el Distrito Federal, Eumex se ha extendido a ciudades de Estados Unidos, Canadá y Centroamérica.

La comparó con otra empresa del mismo ramo, Servicios Urbanos del Centro, que paga a la Tesorería 17 mil pesos por mueble urbano, mientras que Eumex paga el equivalente a menos de 4 mil pesos, lo que apenas sirve para cubrir servicios como el consumo de energía eléctrica, que se niega a pagar.

Alberto Pérez Mendoza, director de Patrimonio Inmobiliario, explicó por su parte que el GDF revocó en noviembre el PART (permiso administrativo temporal revocable), del que Eumex obtuvo una ampliación el último día de la administración de Espinosa Villarreal por hasta 20 años más, contra el que obtuvo un amparo y una suspensión para que no se ejecutara dicha revocación, que implicaría el retiro de todos los mupis que hay en la ciudad, pero que no se ha resuelto de fondo.

En diciembre obtuvo un amparo para la reposición de otros muebles urbanos con publicidad que habían sido retirados, pero que no podía ser acatada por las distintas autoridades involucradas en virtud de la revocación del permiso administrativo temporal que lo antecedió.

"También queremos subrayar que detrás de esta empresa, quien está asesorándola, quien es el representante legal, pues es el senador del PAN Fauzi Hamdan Amad, entonces tiene que ver mucho la influencia de este personaje en las resoluciones de los juzgados, pero también tiene que ver la forma prepotente y provocadora como se está manifestando esta empresa", apuntó.

Recordó que los abogados de Eumex consiguieron que el juzgado décimo penal les concediera un amparo en sólo un día, después de "leer" un expediente de mil 500 fojas.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.