Gobernación rechaza las declaraciones publicadas por The New York Times
Niega Creel haber dicho que con López Obrador la economía sería un desastre
El titular de la Secretaría de Gobernación, Santiago Creel Miranda, aseguró anoche, ante el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, que no declaró al periódico The New York Times que si Andrés Manuel López Obrador llega a la Presidencia arruinaría la economía; lo que sí dije, sostuvo, es que el presidente Vicente Fox tiene una política económica totalmente diferente a la del jefe de Gobierno de la ciudad.
Resaltó que el que gasta más de lo que tiene "va a la ruina", y los que vivimos en esta ciudad tenemos todo el derecho de hablar de la deuda que se ha incrementado en la capital del país, y en la que, sin duda, hay alguna responsabilidad de cada peso.
Previamente, en un comunicado, la Secretaría de Gobernación desmintió al diario estadunidense, que atribuyó textualmente a Creel Miranda haber dicho que "(Andrés Manuel) López Obrador en la Presidencia sería un desastre económico".
En su edición de ayer, The New York Times publicó un análisis sobre la política en México, en el que Creel Miranda declaró al corresponsal en México, Jim Mckinley: "lo que es claro es que él (López Obrador) ha rechazado todas las reformas económicas que nosotros hemos presentado".
Además, el funcionario federal criticó la labor del jefe de Gobierno del Distrito Federal, porque "ha aumentado el nivel de la deuda pública de manera muy importante y ha incrementado los niveles de subsidios, creando una economía bastante artificial".
Por la noche, ante la dirigencia panista, Creel insistió en que "lo que se pide hoy, después hay que pagarlo; la deuda no se paga con ilusiones o buenas intenciones, y la pregunta es quién va a pagar lo que se debe". Explicó: "lo que yo sí dije es que tenemos visiones totalmente diferentes de cómo se maneja la economía", ya que, quien gasta más de lo que tiene va a la ruina.
Puso como ejemplo el caso del ex presidente José López Portillo, quien gastó más de lo que se tenía con un resultado "muy inconveniente" para el país. Nuestra visión, sostuvo, no es gastar lo que no se tiene, porque "no ha habido mayor daño que se le haya hecho a este país que las crisis económicas, y quienes pierden son los que menos tienen".
En un análisis sobre la política mexicana, la publicación incluyó declaraciones de Creel Miranda, en el sentido de que el proceso de desafuero contra el jefe de Gobierno del Distrito Federal se basa en que no acató una orden judicial, lo cual, conforme a la ley, le impediría ser candidato presidencial.
En respuesta a esa publicación, la dependencia señaló en un comunicado: "El diario norteamericano The New York Times publica hoy un artículo sobre México, firmado por el corresponsal Jim Mckinley, en el que consigna algunas declaraciones del secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda.
"Sin embargo, indica que el secretario Creel afirmó que (...) López Obrador en la Presidencia sería un desastre económico. Cabe aclarar que dicha frase nunca fue expresada por el secretario de Gobernación", señala el texto.