Usted está aquí: domingo 3 de julio de 2005 Política El fiasco en el Angel, prueba de la decadencia panista

Coinciden opositores en que el gobierno naufraga

El fiasco en el Angel, prueba de la decadencia panista

Es un presagio de lo que le espera el año próximo, dicen

ANDREA BECERRIL, GEORGINA SALDIERNA, ROBERTO GARDUÑO Y LA JORNADA MICHOACAN

Ampliar la imagen Para los partidos de oposici�las manifestaciones que no emanan de un genuino movimiento social est�condenadas al fracaso, como la realizada ayer en la ciudad de M�co FOTO Jos�ntonio L� Foto: Jos�ntonio L�

Para los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT), el festejo por la democracia que se realizó ayer en el monumento a la Independencia fue un rotundo fracaso, por su escasa asistencia y porque no había nada que festejar. Confirma además el naufragio del gobierno de Vicente Fox y el desencanto que existe entre quienes votaron por él.

Roberto Madrazo, dirigente del PRI, reconoció el avance democrático que ha alcanzado el país, pero aclaró que "es de todos y no se dio solamente en los pasados cinco años".

En un comunicado manifestó que el gobierno de la República no tiene nada que celebrar, porque no ha dado resultados. Las cifras hablan por sí mismas. Hay un millón 700 mil desempleados en el país, subrayó.

Por su lado, la senadora del PRI Dulce María Sauri hizo notar que la celebración en el Angel de la Independencia fue "un acto fallido", no sólo "por la magra respuesta ciudadana, sino porque el presidente Fox "le falló a la democracia" y puso en riesgo la elección de 2006, al ponerse al frente de las actividades proselitistas de su partido.

La ex presidenta nacional del PRI consideró que Fox pudo celebrar este 2 de julio en el Auditorio Nacional, ya que "ahí hasta butacas habrían sobrado" y se hubiera evitado desafiar a las autoridades electorales, a las demás fuerzas políticas y "a millones de mexicanos que esperamos que el Ejecutivo federal esté del lado de la democracia y no de su partido en los comicios del próximo año".

A su vez, el senador priísta Carlos Rojas Gutiérrez comentó que la movilización en el Angel de la Independencia fue "una acción desesperada, con poco sentido práctico en términos de resultados político electorales, como lo vamos a ver mañana".

Lo más lamentable, agregó, es que Fox se convierta en el jefe de campaña del PAN cuando su deber es ser cabeza del Estado mexicano.

El también senador del PRI Mariano González Zarur consideró que "el artificial escenario alrededor de la Columna de la Independencia "sólo viene a demostrar el vacío de la administración foxista, un gatopardismo decadente en el que todo cambia sólo para empeorar".

Refirió además que poco tiene que festejar un gobierno que, lejos del 7 por ciento prometido, sólo logró crecer un promedio de 1.6 por ciento anual, con un déficit de más de 4 millones de empleos -lo que arroja a los jóvenes a la economía informal o emigrar a Estados Unidos-, que no logra controlar el narcotráfico y el crimen organizado y en materia de política exterior perdió el rumbo.

Sin embargo, agregó, "a falta de resultados, Fox pretende envolver a la ciudadanía con el oropel de un supuesto festejo de la democracia, que en realidad es el inicio de su campaña proselitista en favor del PAN".

Por su lado, el ex presidente nacional del PRD, Leonel Godoy Rangel, calificó de "error sospechoso e innecesario" el festejo del triunfo de Vicente Fox el 2 de julio de 2000, justo un día antes del proceso electoral en el estado de México.

Arturo Escobar, dirigente del PVEM, dijo que cuando una concentración no emana de un movimiento social, como fueron las marchas contra la inseguridad y el desafuero, el resultado es un fracaso total.

Manifestó que la realización de este acto demuestra que el presidente Vicente Fox se encuentra en un estado de desesperación total. Estamos a 17 meses de concluir el actual sexenio y por lo menos debería cerrar con una buena nota y no con este tipo de reuniones en las que no hay nada que festejar, subrayó.

Para el representante del PVEM ante el IFE, la falta de asistencia al festejo por la democracia demuestra el mal momento por el que atraviesan el gobierno foxista y el PAN, instituto político que ha perdido la brújula y cuyos precandidatos se encuentran aislados, sin poder hacer contacto con la sociedad.

Por su lado, Gonzalo Yáñez, integrante de la directiva nacional del PT, manifestó que la magra asistencia confirma el naufragio de la administración foxista, la pérdida de apoyo y el desencanto de su gobierno.

En estas circunstancias, al jefe del Ejecutivo sólo le queda hacer discursos triunfalistas y cuentas alegres, refirió, para luego estimar que lo sucedido en el monumento a la Independencia es una muestra de que el PAN ya no va a repetir en el gobierno federal.

Mientras, el diputado del PRD Gerardo Ulloa Pérez subrayó que la autocomplacencia y los elogios que Vicente Fox vertió a su gobierno, representa para la mayoría de los mexicanos el fin de un sexenio que pasará a la historia como la peor etapa del México contemporáneo.

Para el legislador, la poca respuesta de personas a la convocatoria de Vicente Fox, su partido y organizaciones de nuevo cuño significa que la popularidad del gobierno federal va a la baja entre la mayoría de los ciudadanos mexicanos.

Luis Medina Lizalde, también diputado del PRD, adelantó a su vez el fracaso de los panistas para el proceso electoral federal de 2006. "Están desesperados y la asistencia, en su mayoría de acarreados, les anuncia que la derrota electoral para el PAN se viene prefigurando desde ahora".

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.