Usted está aquí: miércoles 13 de julio de 2005 Capital La CMH también detectó anomalías en obras hidráulicas

Informe de auditorías a la cuenta pública de 2003

La CMH también detectó anomalías en obras hidráulicas

LAURA GOMEZ FLORES Y GABRIELA ROMERO SANCHEZ

El Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) en 2003 realizó pagos en exceso, por trabajos no realizados o no justificados; por adecuaciones de precios unitarios o por la inclusión de obras ajenas a los contratos firmados, por un monto de 62 millones 544 mil 300 pesos, informó la Contaduría Mayor de Hacienda (CMH) de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

En su informe final de auditorías a la cuenta pública de ese año, referente al programa 61, de "construcción y adecuación para el agua potable", señaló que además no se soportó la calidad de 35 de 41 conceptos de los equipos instalados, y se llevaron a cabo adjudicaciones directas e invitaciones restringidas sin el mínimo de tres empresas y, en algunos casos, sin la autorización de la Contraloría ni la Secretaría de Finanzas.

Otras anomalías detectadas en la revisión fueron la presentación de fianzas entre 90 y 200 días posteriores a la firma de los contratos para la rehabilitación de las redes hidráulicas y sanitarias, en la segunda etapa de remodelación del Centro Histórico; en la instalación de 10 mil metros de tubería de la red de distribución de agua potable, en las colonias El Olivo y Fernando Casas Alemán, y en la puesta en operación de las plantas potabilizadoras de las colonias Santa Catarina y Agrícola Oriental.

Mencionó que en la realización de los trabajos complementarios para la terminación de influente, efluente y retrolavado en filtros de carbón activado, remodelación del edificio existente, obra eléctrica y mecánica para el arranque, pruebas y puesta en operación de las dos plantas potabilizadoras, bajo los contratos 06-PD-SA-20-0025-1-03 y 06-PD-SA-20-0115-1-03, respectivamente, el SACM no envió el oficio de invitación a los contratistas Equipos Mecánicos y Electromecánicos, SA y Construcciones y Trituraciones SA de CV, a los que seleccionó para adjudicárselos directamente.

En el contrato de la planta de Agrícola Oriental se detectó que no se presentó el aviso a la Contraloría para que interviniera en el procedimiento de invitación restringida, ni el informe en el cual diera a conocer a dicha instancia y la Secretaría de Finanzas las operaciones autorizadas; respecto de Santa Catarina, se otorgó la obra a la misma empresa que un año antes no había concluido los trabajos: Equipos Mecánicos y Electromécanicos.

Además, pagó, por conducto de la empresa de supervisión DITAPSA Consultores, 280.7 mil pesos por suministro y aplicación de impermeabilizante en muros y puesta en operación de bombas, lo cual no era objeto del contrato, ya que tales trabajos fueron realizados en la planta potabilizadora de Panteón Civil, en la delegación Iztapalapa.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.