Usted está aquí: martes 19 de julio de 2005 Mundo GB rechaza informe que vincula el 7-J con la invasión a Irak

El gobierno de Blair logra acuerdo con partidos para endurecer la "ley antiterrorista"

GB rechaza informe que vincula el 7-J con la invasión a Irak

Se busca tipificar nuevos delitos, entre ellos "incitación indirecta" y "actos preparatorios" para atacar

REUTERS, AFP Y DPA

Ampliar la imagen Pasaporte de uno de los ejecutores del 7-J. A la derecha, �mismo en una ventanilla de inmigraci�el aeropuerto de Karachi, en 2004, en im�nes publicadas por el peri�o Pakistan� Daily News FOTO Reuters Foto: Reuters

Londres, 18 de julio. El gobierno británico rechazó hoy las conclusiones del informe del centro de estudios Chatham House, e insistió en la tesis de que los ataques de la red Al Qaeda han ocurrido desde antes de la guerra de Irak en países de casi todas las regiones del mundo.

La postura del gobierno británico fue presentada por el ministro británico de Relaciones Exteriores, Jack Straw, y por el titular de la cartera de Defensa, John Reid, en momentos en que el tema de los nexos entre los bombazos del 7 de julio y la invasión a Irak se expande en la opinión pública, en medios electrónicos y prensa, en conversaciones callejeras y en sitios públicos, según señala un despacho de Afp.

"Estoy sorprendido de que Chatham House diga ahora que no debimos haber estado codo a codo con Estados Unidos, nuestro tradicional aliado", afirmó Straw en Bruselas, luego de reunirse con sus homólogos de la Unión Europea.

Para apoyar su tesis, Straw retomó el argumento ofrecido por Blair el sábado anterior, en Londres, en el sentido de que una decena de países -Estados Unidos, Tanzania, Turquía y Yemen, entre otros- fueron golpeados por Al Qaeda "antes de (la guerra de Irak), o incluso después de que se opusieran" a ella.

"Golpearon el fin de semana en Turquía, que no apoyó nuestra acción en Irak", dijo el ministro en alusión al atentado en el balneario turco de Kusadasi, en el mar Egeo, donde una de los cinco muertos era británica y cinco de los 13 heridos eran de esa misma nacionalidad.

A su vez, el ministro de Defensa insistió en que los atentados son un problema global y "Gran Bretaña estaría en peligro aunque se hubiese mantenido al margen de la guerra en Irak" al rechazar el informe de Chatham.

Nuevas facultades para servicios de seguridad

Los esfuerzos de Straw y Reid por disasociar los dos hechos sucedieron mientras ministro del Interior, Charles Clarke, se reunía con líderes de la oposición para conseguir apoyo a reformas que el gobierno laborista quiere introducir en la "ley antiterrorista".

Tras los atentados en Gran Bretaña, Blair anunció que su gobierno habría de responder con el fortalecimiento de nuevas facultades para los servicios de seguridad del país.

Clarke informó que este lunes llegó a un acuerdo con los partidos Conservador y Demócrata Liberal para que el miércoles el gobierno anuncie ante el Parlamento la reintroducción de ese paquete de medidas, que entraría en vigor a mediados de 2006, aunque podría aplicarse antes, si lo requieren los servicios de seguridad.

El programa incluye la tipificación de tres nuevos delitos: formación en productos y técnicas de atentados, incitación "indirecta" al terrorismo y "actos preparatorios" para cometer ataques, precisó la secretaria de Estado británica de Interior, Hazel Blears.

"Esto es aplicable a las personas que aprueben atentados con frases como 'lo que ocurrió es maravilloso, son mártires'", según explicó.

"Los actos preparatorios de terrorismo" comprenden sobre todo la compra de materiales que sirvan para la fabricación de explosivos.

Este plan para endurecer las leyes es anterior a los ataques del 7-J, cuyo saldo actualizado a este lunes es de 56 muertos.

El gobierno de Blair espera que el proyecto, que ha recibido críticas de organizaciones de defensa de derechos civiles, reciba ahora un amplio respaldo en el poder legislativo.

"Un consenso amplio, basado en principios, no debe ser excusa para la ausencia de un escrutinio detallado", advirtió Shami Chakrabarti, director de la organización defensora de derechos humanos Liberty. "Nos preocupa en particular la amplitud del concepto de incitación indirecta".

Sobre ese punto, el portavoz de los demócrata-liberales en el Parlamento, Mark Oaten, informó que en septiembre los legisladores "harán un escrutinio" general de las reformas.

En Israel, un funcionario del gobierno del primer ministro, Ariel Sharon, confirmó versiones de la prensa inglesa en el sentido de que Mohammed Sidique Khan -responsable del atentado en el túnel que lleva a la estación de Edgware Road- estuvo en Israel en 2003, pero dijo que sólo estuvo durante un día, el 19 de febrero.

El funcionario, que no fue identificado por su nombre, declinó especular sobre las razones de la visita, por lo cual no confirmó si es cierto que ayudó a planear un atentado en territorio israelí, como señalaron el domingo The Times de Gran Bretaña y Maariv de Israel.

Investigadores de la policía británica confirmaron hoy, por otra parte, que tres de los ejecutores de los atentados, Sidique Khan, Shehzad Tanweer y Hasib Hussein, viajaron a Pakistán en 2004. De acuerdo con The Guardian, los dos primeros llegaron juntos en noviembre y el último arribó solo en julio. Los tres volvieron a Londres a principios de este año.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.