Usted está aquí: sábado 20 de agosto de 2005 Opinión DINERO

DINERO

Enrique Galván Ochoa

Antiencuesta: gabinetazo reprobado

La peor calificación, para el titular de Seguridad

Aprueban a Frenk, Vázquez Mota, Vega García y Peyrot

SOLO CUATRO SECRETARIOS de Estado del gabinetazo del presidente Fox resultaron aprobados en la antiencuesta de esta semana en la que participaron mil 111 ciudadanos: Julio Frenk, de Salud; Josefina Vázquez Mota, de Sedeso; el general Clemente Vega, de la Defensa, y el almirante Marco A. Peyrot, de Marina. La peor calificación la obtuvo Ramón Martín Huerta, titular de la Secretaría de Seguridad Pública. La frustración, el enojo, la desilusión de los ciudadanos se refleja en una boleta de calificaciones en que varios miembros del gabinetazo estuvieron cerca de sacar cero.

Metodología

¿POR QUÉ LLAMAMOS antiencuestas a nuestros sondeos de opinión? Porque son lo contrario a una encuesta tradicional. Participan personas de carne y hueso, identificables y tienen la opción de razonar sus votos. Sus nombres y sus buzones electrónicos están en el foro. Cualquiera de nosotros desde una computadora en cualquier parte del mundo puede hacer contacto con los encuestados y debatir con ellos sus opiniones. El lunes anterior distribuimos por Internet el formato de la antiencuesta, lo cerramos ayer a las 12 del día. Enseguida aparecen los fragmentos de algunas opiniones. Pero les recomendaríamos que entren al foro porque vale la pena conocer el texto íntegro de la evaluación de muchos mexicanos sobre el trabajo de los miembros del gabinetazo.

VOTOS RAZONADOS

Reprobados todos por burros y bocones, exceptuando al doctor Frenk por haber defendido a capa y espada la píldora del día después de los ataques del primate Abascal.

Elsa Gabriela Coss

[email protected]

La crisis política, social y económica que padece nuestro país no es gratuita. Si estos "distinguidos" funcionarios hubieran trabajado en favor de los gobernados las cosas no marcharían tan mal para todos nosotros.

Luz María González/Matamoros

[email protected]

Desafortunadamente un dirigente mediocre tiene que allegarse de personas más mediocres a su alrededor para no verse opacado por alguien brillante.

Joaquín Hernández

[email protected]

Calificados de manera individual, como plantea la encuesta, sólo aprobaría a Julio Frenk y Josefina Vázquez Mota.

Susana Quintana

[email protected]

Hay que tratar de ser objetivos, imparciales y justos para no caer en la descalificación sistemática. Yo, por ejemplo, puedo decir que el trabajo de Pedro Cerisola ha sido satisfactorio si lo juzgo por lo que he visto en mi estado, Tamaulipas.

Dr. Agatón Navarro/Tampico

[email protected]

Según mi leal saber y entender, pienso que a don Vicente Fox le instrumentaron el gabinetazo todos los participantes en la polla para llevarlo a la Presidencia. Así cada uno de esos grupos de poder le encajó un representante para el cobro de la factura.

Arnulfo Espinosa Rivera

[email protected]

¿Por qué, para ser más objetivo, no agregó las opciones "de panzazo" o "reprobadísimo"? Es de esperarse que los famosos headhunters, responsables de tan atinada selección, no volverán a tener esa chamba, ¿o sí?

José Zenil Márquez

[email protected]

El rancherócrata y sus caporales han mostrado palmariamente su ineptitud administrativa y política. Es un grupo de arribistas que sólo ha ido por la lana.

Octavio Hernández R.

[email protected]

Tuve la oportunidad de conocer al presidente Fox en una de las primeras visitas que hizo a Nueva York como mandatario electo, y hasta llamé al recinto de policía más cercano para que enviaran patrullas y cuidaran el orden a la entrada del pequeño restaurante donde se reunió con un entusiasta grupo de comerciantes de la comunidad mexicana. Comenté con mis amigos todo lo que habíamos esperado para que llegara el cambio a México... ¡qué lástima! Tuvieron la oportunidad de su vida y la desperdiciaron torpemente.

Pedro Prado Ocegueda

[email protected]

Salvo algunas excepciones son, en general, una partida de ignorantes y corruptos, ganando sueldos muy superiores a los secretarios de países ricos.

Aurelio Fuentes

[email protected]

Creo que la elección del Presidente fue muy buena. Recordemos que desde 2000 nos dijo que escogería de entre 100 millones de mexicanos a los mejores, lo logró y con creces. Sólo hay que echar un vistazo. Tenemos, por ejemplo, un secretario de Comunicaciones que lleva la comunicación, literalmente, más allá de lo humano, pues se comunica con los patos (y tal vez tiene guardadito que también con los pollos, con los guajolotes y sin duda con los asnos).

Martín Jesús Ladino

[email protected]

[email protected] y foro:http://www.dinero.tv

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.