Espero que prospere la otra campaña, dice el escritor

Monsiváis disiente de la opinión del EZLN sobre López Obrador

NELDA JUDITH ANZAR CORRESPONSAL

Guadalajara, Jal., 8 de septiembre. El escritor Carlos Monsiváis discrepó hoy del contenido del reciente comunicado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) -emitido en el contexto de la otra campaña- respecto al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y su precandidato presidencial. "Esa cosa tan descarnada de decir que Andrés Manuel López Obrador es el huevo de la serpiente y todas esas cosas contra su candidatura no me convencen, porque no me presentan alternativa".

Consideró que la propuesta del EZLN de lanzar una campaña nacional no electoral que propone resultados a largo plazo, desatiende lo inmediato, aunque, añadió, espera que prospere en su momento.

Advirtió que 2006 va a llegar y los ciudadanos tendrán que votar, no pospondrán su sufragio, ni esperarán a que las condiciones marquen consensos, como se plantea en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.

Tras pronunciarse en favor de los derechos indígenas, Monsiváis criticó a los diputados del PRD por votar un proyecto de ley en la materia contraria a lo negociado. Calificó de fácil el planteamiento del EZLN de ubicar a López Obrador como el enemigo principal a vencer, olvidándose de lo que han sido los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN).

Así lo expuso en la sesión de preguntas y respuestas luego de dictar la conferencia Cómo gobernar a México, en el evento del mismo nombre, que organiza la sociedad de alumnos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara, el cual se realizó en el auditorio Salvador Allende, que se llenó por completo.

En entrevista posterior, el intelectual aseveró: "como organización partidaria, el PRD me ha desilusionado. Sin embargo, tiene un buen candidato, y eso cuenta. Eso hace que uno, como es mi caso, tenga pensado el voto, con todas las salvedades críticas necesarias, porque yo creo que ya ningún ciudadano puede dar su apoyo así nada más. La incondicionalidad está muerta. El apoyo debe ser crítico o no tiene sentido".

También se refirió al PRI, el cual, expuso, no se resigna a la pérdida del poder y lo quiere recuperar con frases como "es nuestro por derecho" -que usa Arturo Montiel en sus promocionales-, lo cual demuestra su arrogancia y sentido patrimonialista.

Agregó que es lamentable que los más de 70 años en el poder no hayan servido a los priístas para reflexionar sobre lo que proponen y a quién lo plantean. Por ello desde afuera el PRI se percibe desvencijado, en abandono radical de las ideas y con un gasto que no se puede admitir, abundó.

Señaló que para la designación de Enrique Peña Nieto como candidato al gobierno del estado de México se necesitaron dos cosas: consignas ingeniosas, como la que rezaba "Enrique bombón contigo hasta el colchón" -la cual consideró es la más lúcida que ha hecho el tricolor en tiempos recientes-, y el gasto de 500 millones de pesos en la campaña, que es inadmisible. En ese sentido, se pronunció en favor de la austeridad partidista, de recortar los tiempos de campaña y monitorear la publicidad política en los medios televisivos.

El PAN, agregó, no ha entendido qué es la sociedad moderna, por lo cual "muy probablemente" fracasará en 2006.

Calificó de inconcebible la manera tan obstinada y carente de razones como Acción Nacional y sus precandidatos presidenciales se opusieron a la píldora del día siguiente. "Y lo digo sólo por mencionar uno más de los ejemplos. El PAN pidió la censura de (la película) El crimen del padre Amaro", señaló.