Solicita al IFE establecer mecanismos para garantizar la entrega de recursos

Formaliza el PRD plan para destinar dinero de elecciones a damnificados

El sol azteca plantea buscar el consenso; está dispuesto a aportar más: Cota Montaño

ALONSO URRUTIA

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) oficializó ayer su propuesta ante el Instituto Federal Electoral (IFE) para que se reduzcan al menos en 10 por ciento los recursos destinados al proceso electoral -tanto al organismo como a los partidos políticos-, que serían destinados a los damnificados por el paso de los huracanes Stan y Wilma. Además, solicitó que la autoridad electoral se pronuncie al respecto y pueda consensuar con todos los partidos este recorte, estableciendo los canales institucionales que ofrezcan garantías de que los recursos serán enviados directamente a las personas afectadas.

Al dar a conocer los pormenores del encuentro que sostuvo con el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, el dirigente del PRD, Leonel Cota Montaño, aseveró que plantearon que el tema sea discutido en la próxima sesión del Consejo General -a efectuarse el 31 de octubre-, con el propósito de lograr un pronunciamiento explícito de esta instancia respecto a la reducción de recursos.

Cuestionado sobre el planteamiento de Cuauhtémoc Cárdenas, de que 10 por ciento es una "tímida propuesta", que debería aportarse hasta 80 por ciento, Cota Montaño señaló que el PRD está dispuesto a aprobar más, pero si ha sido difícil consensuar el 10 por ciento con otros partidos, una partida más amplia complicaría la negociación. Hasta ahora, sólo el Partido Acción Nacional ha externado su aval, pero el PRI no; "esperemos que en un acuerdo en el consejo todos los partidos aporten ese 10 por ciento, por lo menos".

Pedirán diputados modificar el presupuesto electoral

El representante del PRD ante el IFE, Horacio Duarte, explicó que en la Cámara de Diputados se impulsará que se hagan las adecuaciones presupuestales correspondientes, pero dijo que se promovió la propuesta ante la autoridad electoral para que sean los integrantes de este organismo quienes definan las áreas donde puede haber recorte de recursos. "No queremos que se vea como una imposición del Congreso", agregó.

A pregunta expresa sobre las áreas donde el PRD ve posible reducir recursos, Duarte mencionó que los consejeros deben definir este aspecto. Señaló que su partido jamás plantearía recortes en los módulos de empadronamiento, por ejemplo, pero sí ve viable que los recursos se puedan tomar de los bonos navideños o electorales que se otorgan a funcionarios del IFE, e inclusive de la partida destinada al voto de los mexicanos en el extranjero, ya que el programa no va bien y no se alcanzará la meta de 4 millones de votantes.

Si se aprobaron más de mil millones de pesos para este renglón, el IFE podría opinar que esos recursos mejor se destinen a los damnificados y no devolverlos al "hoyo negro" de la tesorería. Explicó que se han realizado viajes a Japón, y menos de cinco ciudadanos mexicanos que residen en ese país han externado su deseo de votar; se podrían ahorrar viáticos de este tipo cuya cuantía a una familia sí le cambian la vida.

Cota señaló que en el caso del PRD esto implicaría una reducción de aproximadamente "37 millones de pesos; evidentemente hay otros partidos que recibirán más dinero y aportarían más de 40 o 50 millones, otros menos", pero se trata de que todos aporten.

-Se critica que es una propuesta electorera -se le dijo.

-Nosotros no queremos sacar raja política de esto. Si todos aportamos se quita ese asunto de lo electorero. Electorero es hacer esta descalificación -respondió.

Señaló que proponen suscribir un acuerdo para canalizar esos recursos, alrededor de mil 300 millones de pesos, a los damnificados del sureste del país, y que se instruya a la Comisión de Fiscalización que determine los mecanismos para que el IFE tenga certeza del destino del dinero que los partidos encauzarían a este propósito.

Asimismo, se plantea que el IFE determine cuáles serían los rubros en los que el instituto puede ahorrar -que podría ser el caso de sueldos, salarios y prestaciones-, lo que no afectaría las tareas sustantivas que deben desarrollarse durante el proceso electoral. También señaló que aún no se ha determinado la actualización de los costos mínimos de campaña y, citando criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dijo que "actualizar no implica necesariamente incrementar", por lo que podría ser otro rubro de ajuste.