ASTILLERO
Tolerados
Abascal insiste en el orden "natural"
Rupturas, incivilidad y desdenes
Premio de consuelo para Fox
EL ABAD DE BUCARELI, Carlos Abascal, aprovechó ayer la celebración del Día Internacional de la Tolerancia para insistir en la tesis institucionalmente cismática de que por encima de las leyes humanas está un orden "natural". Convirtiendo un discurso oficial en ensayo jurídico-religioso (si antes se decía en ceremonias plenarias que "la República está reunida", ahora se podría hablar de que "la grey está reunida"), monseñor Abascal habló de que el poder debe actuar "según normas jurídicas conformes con el orden moral objetivo" (es decir, en lugar de Constitución, el Catecismo General de la República), y que "la ley civil debe asegurar a todos los miembros de la sociedad el respeto de los derechos fundamentales que pertenecen originariamente a la persona, que toda ley positiva debe reconocer y garantizar" (lo originario es, según la interpretación de la cristiada con charola, lo natural, lo divino, aquello que en conciencia nadie debe obedecer por más creaciones jurídicas humanas que se atraviesen. De allí viene el fundamento de la desobediencia civil insólitamente impulsada por el secretario de Gobernación, de la supremacía de lo originario, lo religioso, lo divino, respecto a la imperfecta normatividad humana).
LA REITERACION DE LAS BASES de la intolerancia religiosa fue menos llamativa para los medios que el exhorto de Abascal a que los contendientes en 2006 sean tolerantes con sus adversarios. Dijo el titular de Gobernación que la intensidad de la competencia podría llevar "incluso a rondar los límites de la civilidad", y recordó que "a lo largo de nuestra historia la intolerancia política ha producido fracturas sociales de dimensiones enormes". Dijo Su Eminencia una gran verdad cuando advirtió que quien desdeña a sus oponentes "tarde o temprano desdeñará a sus gobernados" (menosprecio y ofensas fue lo que practicó un rijoso Vicente con sus contrincantes en 2000). También coincide este astillado cantor de villancicos (tempranamente inyectado de espíritu navideño) con el señalamiento de que la sociedad "sabrá discernir quién respetó y toleró" a lo largo de las campañas, y que de esos miramientos y consideraciones podrá surgir "un gobernante firme, pero clemente y magnánimo, y no un déspota y autoritario". ¡Diosito oiga a monseñor Abascal!, mientras su jefe Vicente Fox retoza por Corea, refunfuñando porque no tolera a opositores andinos y discurseando con felicidad amarga, porque en una reunión de altísima importancia económica ¡no hay ingredientes o discursos políticos! ¡Tolerancia, señor, tolerancia!
ASTILLAS: Incapaz de dar una respuesta, el tecleador transfiere a los lectores la pregunta que le hace Lamberto García Zapata ([email protected]): "Julio: narras con mucho ingenio las desgracias que nos provoca Fox a los mexicanos. Pero esto ya es verdaderamente trágico. Ahora el principal problema del país es la necesidad de construir una dirección política de izquierda para que no sean espontáneas las explosiones sociales de gran magnitud que surgirán cuando el pueblo, luego de un año del próximo gobierno, vea que no se empiezan a resolver los problemas. De ser así, espontáneas, fácilmente las destruirán entre PAN, PRI y la derecha del PRD que actualmente lo dirige. ¿Quién crees tú que podría, desde ahora, empezar a construir esa dirección política?"... Marcos Pineda ([email protected]) es un paisano que cursa el doctorado en teoría política, teoría democrática y administración pública en la Universidad Autónoma de Madrid, y dice que siente la obligación de comentar "lo terrible que ha sido el conflicto diplomático con Venezuela para la imagen de nuestro Presidente en México y en el mundo". Comenta que, en una reunión en la capital española con otros politólogos mexicanos, hubo coincidencia en que "Fox cayó en la trampa del colmilludo Chávez, y que le siguió el juego, aprovechándose el sudamericano de la inocencia política de Fox"... El doctor Rodolfo Gutiérrez Zamarripa ([email protected]) pregunta desde el Centro de Investigaciones en Optica, con sede en León, si el Niño Astillero es "venezolano o pedorrista", pues: "¿Por qué tanto odio? ¿Dónde queda la objetividad, la crítica? Sé más ético y profesional. Ya deja la hiel y usa la tinta"... Braulio Alberto Cusi Lara ([email protected]) plantea: "Por desgracia o fortuna, tú eres una lectura obligada para muchísima gente, por lo que deberías tener en cuenta la influencia que tienes sobre una parte de los mexicanos", pero, "perdona si te lo digo de esta manera: así como tú ves un gobierno que no aporta al mejoramiento de la vida de los mexicanos (...) yo veo a un columnista que no aporta absolutamente nada. Criticas mucho, pero no das ninguna salida a los problemas. Es muy fácil decir, pero ya te quiero ver en los puestos gubernamentales que criticas para que nos des una lección a todos de cómo se debe hacer, ya que sólo tú tienes las respuestas"... Humberto Monroy ([email protected]) dice que al ver a Felipe Calderón entrevistado en televisión por Adela Micha recordó "al Fox de hace seis años", con sus promesas del 7 por ciento, el combate a tepocatas y los 15 minutos de Chiapas. Calderón "cree que nos puede engañar de nuevo; qué lástima que piense que él y el PAN nos pueden volver a engañar, sin darse cuenta de que tuvieron una oportunidad de oro y la desperdiciaron o a la mejor la aprovecharon, pero para su propio beneficio, como los hijos de Marta Sahagún"... El doctor Gerardo Gutiérrez (gxg153-@hotmail.com), del Ciesas, recuerda que "cachorro también es mamífero que no ha alcanzado madurez se-xual"... Ricardo Bahena Trujillo ([email protected]) recuerda unas líneas de la página 160 de Vida con mi viuda, la novela de José Agustín publicada por Joaquín Mortiz: "Un día el cocinero encontró muerto a Vicente, el fox terrier adorado de la patrona"... ¡Feliz fin de semana, con un cachorro en vías de ser premiado con un encuentro oficial en Corea con el patrón George!
* Fax: 5605-2099 * [email protected] *