El Correo Ilustrado
Condenan violencia en Atenco
Señora directora: Los abajo firmantes, profesores, investigadores, estudiantes y trabajadores de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del IPN, expresamos nuestra indignación y horror ante la violencia, los asesinatos, los abusos sexuales y las violaciones a los derechos humanos cometidos el 3 y 4 de mayo del 2006 por las policías estatal y federal contra hombres y mujeres detenidos en San Salvador Atenco, estado de México. Ningún delito cometido por los habitantes de ese pueblo justifica la ilegalidad y los excesos con que se condujeron los miembros y los mandos de la fuerza pública.
René Torres Bejarano, Francisco Javier Aceves Hernández, Jaime Santos Reyes, José Angel Ortega Herrera, Rebeca Flores Delgado, Claudia Hernández Aguilar, Ernesto Mercado Ramírez, Víctor Hugo González Quintero, Julio Alonso Cruz, Francisco Martínez Rasgado y 24 firmas más
Ayuda para plantón en Santiaguito
Señora directora: El día miércoles 24 mayo del presente, después de haber hecho cuentas y pagado los gastos correspondientes a renta del local, impresos, técnicos, diesel para la planta de luz, etc. para el evento Mujeres sin miedo: todas somos Atenco, abrimos una cuenta en Banorte No. 0515325032 a nombre de Rosalba Gómez Rivera y Begoña Lecumberri, de la cual solamente la primera tiene acceso a los fondos. Asimismo, a la señora Gómez Rivera se le entregó la cantidad de 15 mil pesos en efectivo para los gastos iniciales del plantón.
La decisión de que fuera la señora Rosalba Gómez Rivera la responsable de los fondos entregados es porque ella es una de las dos representantes de finanzas del plantón y de los presos; tal decisión nos fue comunicada por las personas que integran dicho plantón y familiares de los detenidos.
El día jueves 25 asistimos al penal de Santiaguito para entregar 3 mil pesos a los representantes del plantón y mil 500 a los compañeros mazahuas que están ahí en huelga de hambre. Dos de nuestras compañeras entraron al penal acompañadas de Rosalba Gómez Rivera y hablaron con el doctor Guillermo y su hija Mariana Selvas.
El domingo 28 mayo a las 6:30 am, visitamos a los compañeros del plantón para informarles que nos unimos a ellos y que iniciamos una cadena de ayunos solidarios, para después asistir a la marcha y regresar algunos de nostro@s a pernoctar con ellos a las puertas del penal.
Por Mujeres sin miedo: todas somos Atenco, Ofelia Medina, Carmen Huete, Begoña Lecumberri, Francesca Guillén, Beatriz Zalce y Humberto Robles
Corrigen nombre
Señora directora: Le pedimos de la manera más atenta se haga la siguiente aclaración, ya que por una confusión aparece mal el nombre de la cuentabiente para el dinero de los presos y presas de Atenco. (El domingo apareció el nombre de Rosalía y el correcto es Rosalba).
Los datos correctos son:
Banorte No. 0515325032, a nombre de Rosalba Gómez Rivera
Muchas gracias.
Carmen Huete
Aclaración del IFE sobre video
Señora directora: el pasado viernes 26 y sábado 27 de mayo se publicó en los espacios de las columnas Astillero y Desfiladero, sendos comentarios referentes a una información que está circulando en Internet, en las que se hace una interpretación de sesgo electoral, dado que en el menú del DVD enviado a todos los votantes en el extranjero, mismo que emula una boleta electoral,el cursor con forma de tache al arrancar aparece sobre el espacio que corresponde al PAN.
No hay tal sesgo. Lo anterior obedece exclusivamente a que en el programa con que se diseñó el menú del DVD en cuestión, el cursor por default arranca en el primer "botón", como en cualquier película en DVD (que suele ser el de "ver película").
El primer "botón" en este caso, resulta ser el espacio del PAN, pero no por ningún sesgo en particular, sino porque es el espacio que le corresponde a dicho partido de acuerdo al orden protocolario por fecha de registro de cada partido, tal y como lo establece el artículo 205, párrafo 5 del Cofipe.
Cabe aclarar que el cursor -con forma de tache- se mueve hacia los logotipos de cada uno de los contendientes con sólo pasar por encima de cualquier logotipo de los 5 contendientes el ratón de una computadora o con los comandos que para ello tienen los reproductores de DVD.
Es necesario posicionar el tache encima y dar doble clic -o poner play- sobre la opción de la cual se desee ver el video.
Los materiales que se enviaron a los mexicanos residentes en el extranjero tienen la única finalidad de que puedan conocer las opciones, a la y los candidatos, y sus propuestas para emitir un voto informado y razonado, por lo que el elector cuenta con muchos elementos para elegir de manera libre y secreta de acuerdo con sus convicciones.
Le solicito la publicación de la presente aclaración y de antemano le agradezco la atención que sirva presentar a la presente.
Atentamente.
Patricio Ballados Villagómez, coordinador para el voto de los mexicanos residentes en el extranjero
Respuesta de Jaime Avilés
Señora directora: Tengo en mi poder uno de los tantos DVD que el IFE envió a los mexicanos en el extranjero. Por tanto, lo que informo en mi columna del sábado 27 no lo bajé de Internet como insinúa Patricio Ballados. Esta persona miente por segunda vez en su breve carta cuando afirma que "el cursor arranca por default en el primer botón", que casualmente corresponde a la casilla del PAN en la boleta electoral.
Hay una razón más poderosa e inquietante para explicar esa increíble falta de responsabilidad del IFE, y ésta consiste en que ese programa, como todo el software de la entidad encargada de velar por la transparencia de las elecciones, fue diseñado por Diego Heriberto Zavala, cuñado de Felipe Calderón.
El funcionario evita referirse a otro pasaje de mi columna, en el cual denuncio que durante el mensaje que Luis Carlos Ugalde recita para los mexicanos que viven fuera del país, aparece una pantallita "adornada" con los colores característicos del Partido Acción Nacional, lo que sustenta mi afirmación de que ese DVD induce subliminalmente el voto a favor del partido del gobierno y contribuye a fortalecer la sospecha de que el IFE es cómplice de una elección de Estado que se encuentra en marcha y puede tener consecuencias catastróficas para el país.
Jaime Avilés
La cultura, excluida de las campañas
Señora directora: Le agradecemos la publicación de estas líneas.
Lic. Andrés Manuel López Obrador:
Ahora que habrá un Foro sobre Cultura le queremos decir que una campaña política que no involucre a los artistas y a los trabajadores no tendrá alegría ni lo mejor de la vida y sus libertades. No tendrá actividades ingeniosas y creativas ni propuestas culturales para imaginarnos un país más fraternal. No tendrá cómo impedir las acciones moralistas, castrantes y represoras de las hordas de la derecha del PAN y gente gris, que se recicla cobrando sus quincenas. Un partido político que no sume a las artistas y trabajadores de la cultura en los programas de gobierno se hundirá en el desencanto.
La cultura y sus hacedores merecen mejor trato; ellos son lo mejor que tiene cualquier país del en este mundo, que es una canica que también sueña.
Jermán Argueta, escritor; Francisco Ibarlucéa, cuentero; Felipe Rallas, pintor; Araceli Ordaz, diseñadora, y José Genis, antropólogo
Violencia, ajena a conflictos agrarios
Señora directora: Con relación a la nota publicada el pasado viernes 26, en la página 48 de su prestigiado medio, con el título "Oaxaca: 2 muertos y un herido por conflicto agrario", me permito hacer las siguientes precisiones:
1. Los hechos violentos a que hace referencia la información, nada tienen que ver con asuntos agrarios entre las comunidades oaxaqueñas de Santo Domingo Teojomulco y San Lorenzo Texmelucan.
2. El convenio pactado entre ambas comunidades con el que pusieron fin al conflicto por 6 mil hectáreas, firmado ante el presidente Vicente Fox el pasado día 3 de abril, está vigente y ya se delimitaron los linderos y colocaron las mojoneras, sin que se haya presentado incidente alguno.
Ruego a usted su apoyo para la publicación de estas precisiones.
Atentamente
Eleazar Franco Gaona, director general de la Unidad de Comunicación Social de la Secretaría de la Reforma Agraria
Respuesta del reportero
Señora directora: En relación con la comunicación enviada por el director general de la Unidad de Comunicación Social de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), Eleazar Franco Gaona, hago las siguientes precisiones.
1. En la nota publicada no se hace mención de que los hechos se debieron al conflicto agrario entre Santo Domingo Teojomulco y San Lorenzo Texmelucan porque efectivamente la disputa fue resuelta recientemente por la intervención de la SRA.
2. Sin embargo, es reconocido por funcionarios y legisladores que intervinieron en la mediación que las agresiones continuarán previsiblemente entre habitantes de ambos pueblos para cobrar venganzas por las decenas de asesinatos sucedidos durante la diputa de las tierras.
Octavio Vélez Ascencio, corresponsal, Oaxaca
Areva aclara situación legal
Señora directora: Me dirijo a usted para aportar información adicional y complementaria al artículo que sobre esta empresa se publicó el 28 de abril del presente año en su periódico y cuyo título, a la letra, dice: "Gana licitación empresa inhabilitada por dos años al actuar con dolo contra LFC".
Sobre dicha nota nos permitimos aclarar que el título del mismo es equívoco ya que esta empresa, tal y como se explica más adelante en la misma, Areva T&D SA de CV, no se encuentra sancionada y mucho menos inahabilitada.
Al respecto, deseamos hacer de su conocimiento que el Grupo Areva, no es la entidad que está siendo investigada por dichos hechos dolosos, toda vez que el Grupo Areva inició operaciones en México a inicios de 2004 al haber comprado a nivel mundial la división de Transmisión y Distribución (T&D) del Grupo Alstom.
La empresa Areva T&D, SA de CV, a partir del 2004 pasó de ser una empresa subsidiaria del Grupo Alstom a ser una subsidiaria del Grupo Areva que no tiene absolutamente ningún nexo corporativo con el Grupo Alstom. Esto puede ser verificado visitando el sitio web de Areva por Internet (www.areva.com).
Por lo que se refiere a las investigaciones de la Secretaría de la Función Pública que derivaron en la sanción administrativa a que su periódico hace alusión, le manifestamos obedece a hechos que ocurrieron varios años antes de que Areva hubiera adquirido de Alstom la división T&D, razón por la cual no podemos aceptar que la ética con la que el Grupo Areva y, por tanto, de su ahora subsidiaria Areva T&D, S.A., quede en entredicho.
Es por los anteriores motivos que nos hemos visto obligados a solicitar el apoyo de la justicia, no para eludir responsabilidades, sino para salvaguardar los intereses de personas que consideramos resultan inocentes en este proceso por ser ajenas a los hechos que la autoridad imputa, siendo estas personas, el Grupo Areva y, principalmente, las más de 700 familias mexicanas que obtienen su sustento laborando en forma directa para Areva, T&D SA de CV.
Derivado de nuestras acciones legales, tal y como su periódico lo informa, la justicia de la Nación, por considerar procedentes nuestras peticiones, ha otorgado la suspensión definitiva de las sanciones impuestas y, actualmente Areva T&D, SA de CV, está legalmente habilitada para participar en todo tipo de licitaciones públicas, sean estas nacionales o internacionales.
Como usted podrá comprender, la confusión existente compromete el prestigio, seriedad y los valores con los que el Grupo Areva se conduce en sus negocios, no solo en México sino a nivel internacional.
Por lo expuesto y esperando recibir un trato igual por parte de La Jornada, de la manera más atenta les invitamos a que hagan públicas las aclaraciones contenidas en la presente, en la inteligencia de que nos ponemos a sus órdenes para aclarar y proporcionar mayor información al respecto.
Atentamente.
Didier Michel Marie Farez, director general
Batalla por la reapertura del Cendi 3
Señora directora: Repudiamos la violencia de Estado ejercida sobre la población y luchadores sociales en San Salvador Atenco. El gobierno utilizó a las fuerzas policiacas para reprimir brutalmente al pueblo, vejar y violar sexualmente a mujeres. El gobierno foxista no sólo ha violado derechos humanos, sino intervenido en la vida de los sindicatos, también ha mutilado contratos colectivos de trabajo y cancelado prestaciones sociales, avalando el cierre arbitrario del Centro de Desarrollo Infantil No. 3 de la UAM.
El 30 de agosto de 2004, las autoridades de la Universidad Autónoma Metropolitana cerraron ilegalmente el Cendi 3, violando la cláusula 193 del contrato colectivo de trabajo.
En abril del 2005, los trabajadores usuarios de la prestación, representados por el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), interpusimos una demanda por la reapertura del CENDI 3, ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
Después de 10 meses de audiencias conciliatorias ante la JFCA y mesas de trabajo en la Rectoría General, entre el SITUAM y autoridades de la UAM, no se llegó a ningún acuerdo.
En este período las autoridades simularon un diálogo, aceptando ante la JFCA que había acercamientos con la propuesta sindical para la reapertura del Cendi 3. Manejaron un doble discurso. Pretendían cancelar los derechos de los trabajadores plasmados en el contrato colectivo de trabajo, así como nulificar la vida sindical, imponiendo su proyecto neoliberal de reestructuración laboral para después extenderlo en toda la UAM.
El 2 de mayo del presente, el sindicato inició el juicio ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, contra la universidad por la reapertura del Cendi 3 (Expediente 00779/2005).
La demanda tiene sustento legal en la Ley Federal del Trabajo y en nuestro Contrato Colectivo de Trabajo. Estamos seguros que el fallo será a favor del sindicato.
Exigimos la inmediata liberación de todos los presos políticos de Atenco.
Asamblea seccional del Cendi 3, SITUAM.
Responsables de la publicación: Ma. Isabel González García, Honoria Cruz Martínez, Victoria Alvarado Meléndez y Alma Rodríguez de la Peña
Amenazas contra personal de Bachilleres
Señora directora: Como sus lectores recordarán, se publicó el día 3 de abril del 2006, en el periódico La Jornada, una carta donde manifesté la violación de mis derechos como trabajadora en el Colegio de Bachilleres (zona metropolitana), debido a las presiones que se han ejercido sobre mi persona para disponer de la plaza que ocupo, de acuerdo a los intereses del licenciado Jorge González Teyssier, director general de esta importante institución. Igualmente e recibido calumnias por parte de María de los Angeles Sáenz Prince, secretaria particular del director general del Colegio de Bachilleres, a través de un correo electrónico enviado al personal directivo de esta institución con fecha del 5 de abril de 2006.
Hago de su conocimiento que el día 9 de mayo del presente año, aproximadamente a las 8 horas, empezó a timbrar mi aparato telefónico y al contestar escuché la voz de un hombre el cual me dijo: "Mira hija de..., bájale a lo del colegio, porque a mí me pagaron para matarte..." Antes de este acontecimiento en diferentes ocasiones llamaban al teléfono de mi domicilio buscando información sobre mi persona.
Por lo anterior, quiero hacer patente el temor que este acto me produjo, y por este medio denuncio estos hechos y responsabilizo al director general del Colegio de Bachilleres, por todo lo que me pudiera pasar a mí y a mi familia ya que está en peligro nuestra integridad física.
Lilia E. Himmelstine Cortes, directora de planeación académica Colegio de Bachilleres
Solidaridad con la DGEI
Señora directora: Por este medio manifestamos nuestra indignación por las represalias del gobierno federal hacia los trabajadores de la Dirección General de Educación Indígena (DGEI), ubicados en Azafrán 486, col. Granjas México, delegación Iztacalco en el Distrito Federal.
Exigimos el cese de la persecución política y represión policiaca contra un grupo de compañeros de la DGEI, como resultado de un juicio laboral que fue dirimido en el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje; mediante el cual se emitió un luado a favor de los trabajadores, mismo que no ha sido acatado por la Secretaría de Educación Pública. Al contrario, como un acto de venganza, esta dependencia, por conducto del subsecretario de Educación Básica, Lorenzo Gómez Morín, ha denunciado ante la Procuraduría General de la República a 21 trabajadores y tres líderes sindicales, pertenecientes a las secciones 9, 10 y 11 del SNTE.
Exigimos al secretario de Educación Pública, doctor Reyes Tamez Guerra, el cumplimiento del laudo que ordena que ningún trabajador será trasladado a las oficinas que la SEP renta en la calle de Obrero Mundial 358, colonia Piedad Narvarte, delegación Benito Juárez, porque ese inmueble no cumple con las condiciones de seguridad e higiene y se pone en peligro la vida de sus ocupantes. Además, el desistimiento de la demanda interpuesta en la mesa X-DDF, expediente A. P. PGR / DDF / SPE-X /895 / 06.03, de la PGR.
Es preocupante y reprobable la represión del gobierno federal, que representa Vicente Fox, hacia los movimientos sociales y organizaciones sindicales, por tal motivo expresamos nuestra solidaridad a los compañeros de la DGEI.
Atentamente.
Iván Franco Cáceres, secretario general D-II-IA-I, sección 10 (Académicos INAH); Cristina Gutiérrez Colín, secretaria general D-III-24, sección 11, (ATM INAH); Esteban Hernández D., secretario general D-III-22, sección 11 (ATM INBA); Lourdes López R., secretario general D-III-188, sección 11, (grupos artísticos INBA); Lourdes Garzón M., secretario general D-III-27, Sección 11 (Radio Educación); Froylán Rascón C., secretario de Previsión y Asistencia Social, sección 11; José Manuel Figueroa M, secretario general D-II-IA-2, sección 10 (Arquitectos INAH); José Gpe. Montaño, Secretaría de Organización, sección 11; Virginia Barrera, secretaria general D-II-BA-14, sección 10 (Investigadores INBA); Manuel Muñoz G., colegiado de desarrollo Educativo y Cultural, CEN del SNTE; Estanislao Labra y del M., secretario de Educación Media y Superior, INAH, sección 10; Jacobo Herrera R. secretario general D-III-239 (ATM del CENART) y Ernesto Rangel, Comisión de Vigilancia Sección 11
Libertad para Saharaui
Señora directora: En relación con el robo de los fosfatos de la República Saharaui (La Jornada, 21 de mayo 2006 p.41) hay que recordar que Marruecos lleva en eso 30 años, desde que ocupó y robó ese territorio en octubre de 1975 violando todas las reglas internacionales sobre la independencia y soberanía. Además está la venta de los inmensos recursos pesqueros, las concesiones petroleras a multinacionales y el control de los minerales estratégicos, hierro, uranio, titanio, litio. Marruecos debe devolver ese país que quiere ser libre.
El Sahara Occidental declaró su independencia en 1976, cuando se producía la feroz invasión de Marruecos atacando con napalm y fósforo blanco, y expulsando a los saharauis de sus lugares. México reconoció a ese país en septiembre de 1979 y ambos países acreditaron a sus embajadores. Nuestro comité solicitó en 1985 su ingreso a la ONU (ya forma parte de la Unidad Africana de 53 países, donde ha tenido funciones ejecutivas ante el rechazo y salida de Marruecos que se burló de todos ellos). El país Saharaui considera a México su principal amigo en América Latina junto con Panamá y Cuba. Es el único país de los 56 arabe-musulmanes donde se habla el español, junto al árabe, como idioma oficial.
También recordamos que en la Carta de la ONU, y en muchísimos textos más, se consagra el derecho de los pueblos a utilizar sus recursos naturales y humanos para su desarrollo,
El gobierno de México debe impedir la compra ilegal de esos fosfatos expulsando a esa compañía INOPHOS de México, que no es mexicana. La política exterior de México, totalmente desbaratada, tiene aquí una oportunidad de congruencia y prestigio, rechazando la perversidad y latrocinio del gobierno marroquí que quiere convertir al Sahara en Estado libre y asociado como muchos otros que conocemos.
Atentamente
Prof. Jesús Contreras Granguillhome, Comité Mexicano de Apoyo a la RASD
Invitación a video de Mandoki
Señora directora: Ante la desinformación, la guerra sucia y los intentos de la derecha por imponernos un candidato, al pueblo sólo nos queda la subversión ciudadana.
Es por eso que seguimos difundiendo con mucho entusiasmo el video de Luis Mandoki ¿Quién es el Señor López?, en las universidades.
Esta semana, nos acompañarán con sus valiosos comentarios: José Agustín Ortiz Pinchetti, el doctor Octavio Rodríguez Araujo, Pablo Gómez, René Arce y los moneros Helguera y Hernández, entre otros.
Si desean adquirir o difundir este video en sus escuelas o colonias, comunicarse a:
www.universitariosconamlo.com.mx.
Presentaciones: miércoles 31: Facultad de Ciencias de la Electrónica-Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 13 hrs.
Jueves 1: UAM Iztapalapa, 10 hrs. Auditorio Sandoval Vallarta.
Ciudad Universitaria, 13 hrs. Auditorio Alfonso Caso (junto a la Torre II de Humanidades).
UACM-Plantel San Lorenzo, 17:30 hrs., Salón B101.
Red de Universitari@s con AMLO (UNAM, UACM, BUAP, Universidad de Insurgentes).
Densy Hernández, Luis Aquino, Ana Anduiza, Eduardo Núñez, Tatiana Machado, Tonatiuh Hernándezx, Leidi De la Luz, Jesús Chau, Lizbeth Andrade, Daniel Anduiza, Manuel Otero Casas.