Merck gana un caso más sobre Vioxx
Atlantic City. Un jurado concluyó el jueves pasado que el analgésico Vioxx de la farmacéutica Merck, retirado del mercado, no fue una causa sustancial del ataque al corazón que sufrió una mujer de 68 años en el estado de Nueva Jersey, en Estados Unidos. El jurado también decidió que aunque Merck no advirtió a la demandante sobre los riesgos cardiacos por tomar Vioxx, sí lo hizo de manera adecuada a su médico. Hasta ahora, Merck ha ganado cuatro de siete casos relacionados con dicho medicamento. En los dos casos anteriores, juzgados en Nueva Jersey, estado donde se ubican las oficinas centrales de la compañía, Merck ganó el primero, pero perdió parcialmente el segundo, luego de que el jurado encontró que Vioxx causó el ataque al corazón que sufrió John McDarby, de 77 años. El medicamento, lanzado en 1999, generó cerca de 2 mil 500 millones de dólares en ventas durante un año, hasta que Merck voluntariamente lo sacó del mercado en septiembre de 2004, después de que un estudio mostró que duplicaba el riesgo de ataques al corazón y al cerebro en los pacientes que lo utilizaban durante 18 meses o más.