Acusadora de Succar Kuri no ratificó sus declaraciones
Cancún, Q. Roo, 22 de febrero. Una de las principales acusadoras de Jean Succar Kuri, a quien se le sigue juicio por el delito de pederastia, no ratificó hoy sus declaraciones ante el juzgado segundo de distrito de Cancún, por lo cual la fiscalía pedirá que sea la fuerza pública quien la lleve a declarar en su próximo citatorio. La menor es hermana de Edith Lorena Encalada Cetina, la principal acusadora de Succar Kuri, quien tampoco ratificaría sus declaraciones, según transcendidos de los abogados de Succar Kuri. Hernán Cisneros, uno de los defensores del empresario, dijo que esto demuestra que desde un principio se fraguó un complot contra su cliente: "La menor acaba de decir que fue presionada para declarar en su momento, cuando ella tenía 10 años", ahora declara que jamás ha sido forzada, ni violada, ni nada por el estilo, ni ha sido victima de pornografía por parte del señor Succar Kuri". Xavier Olea, abogado coadyuvante de la fiscalía, negó esa versión y dijo que si bien la menor no ratificó su declaración, sí reconoció su propia firma en las anteriores declaraciones y nunca dijo haber sido presionada. "No le salió la jugada. Ella no ratificó la declaración ante el Ministerio Público, pero sin embargo reconoció su firma en cada una de sus declaraciones anteriores y no dijo que haya sido coaccionada", aseguró. Además, dijo que la menor reconoció varias fotografías que constan en el expediente, inclusive una en la que ella misma está "en estado inconveniente" junto a Succar Kuri. Olea dijo que existe suficiente jurisprudencia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el sentido de que una retractación de declaración debe ser probada, y por eso este caso no tiene valor probatorio, porque ni siquiera se está retractando, sino que no ratifica sus dichos.