Refuta que los trabajadores se encuentren expuestos a condiciones insalubres
Rechaza Grupo México que silicosis amenace a los mineros de Cananea
Afirma que como la explotación es a tajo abierto no hay concentraciones excesivas de polvo
Insiste en que la huelga es ilegal y que el sindicato busca confundir a la opinión pública
Mexicana de Cananea, filial del Grupo México, rechazó que sus trabajadores estén en peligro y padezcan de silicosis como sostiene un reporte de la Red de Apoyo de Salud y Seguridad en las Maquiladoras, difundido por Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
La compañía minera, que enfrenta una huelga laboral desde hace más de tres meses, aclaró en un comunicado que sus operaciones en Cananea son a tajo abierto, “lo que significa que las moléculas de silicio no provocan concentraciones como lo harían en una mina subterránea”, y puso en duda la validez de las conclusiones de la Red de Apoyo de Salud y Seguridad en las Maquiladoras (MHSN, por sus siglas en inglés).
En Cananea y poblaciones aledañas, afirmó, “no existe registro que alerte sobre la presencia de cáncer pulmonar por encima del promedio nacional”, y aseguró que “pese a que se hacen análisis periódicos a los trabajadores, Mexicana de Cananea no tiene registro de algún tipo de lesión pulmonar, niveles irregulares de alguna sustancia en la sangre y mucosas, y menos de cáncer.”
La huelga de trabajadores en Mexicana de Cananea, productora de 61 por ciento del cobre del país, fue motivada hace 100 días por observaciones en materia de seguridad e higiene por parte del sindicato.
La subsidiaria de Grupo México, poderoso corporativo en el que confluyen conspicuos empresarios relacionados con el poder público, afirma que “Mexicana de Cananea es una mina moderna y segura”; sostiene que el paro es ilegal, y consideró que “resulta irresponsable que la dirigencia sindical dé a conocer estos estudios, motivados por cuestiones políticas y no técnicas, que buscan confundir a la opinión pública”.