Usted está aquí: jueves 15 de mayo de 2008 Política A partir de 2006, retroceso en rendición de cuentas, democracia y procesos electorales

■ Especialistas presentan el libro Más allá del acceso a la información...

A partir de 2006, retroceso en rendición de cuentas, democracia y procesos electorales

Elizabeth Velasco C.

En materia de transparencia, democracia, rendición de cuentas y procesos electorales se observa un peligroso retroceso a partir de las elecciones presidenciales pasadas y en lo que va del gobierno de Felipe Calderón, advirtieron por separado los especialistas en esos temas Eduardo Huchim, Ernesto Villanueva, Gabriel Torres, Alfonso Suárez del Real y John Ackerman.

En la presentación del libro Más allá del acceso a la información: transparencia, rendición de cuentas y estado de derecho, coordinado por Ackerman, los especialistas y políticos coincidieron en que en la actual coyuntura se han presentando retrocesos en instituciones fundamentales para el avance democrático.

“El Instituto Federal Electoral, que era la joya de la corona de las instituciones democráticas, sufrió un franco retroceso en 2006, lo mismo que el tribunal federal en la materia, al vetar el acceso a las boletas electorales; la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, igual con su acción de inconstitucionalidad en contra de leyes avanzadas que dan derecho a la mujer para abortar, y el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), con Alonso Lujambio al frente, con su propuesta de reforma que permite a los funcionarios desechar aquellas solicitudes que a su criterio consideren frívolas”, afirmó Ackerman.

Gabriel Torres señaló que además de la reciente modificación de la Constitución de Querétaro para desaparecer el órgano de transparencia de esa entidad y fusionarlo con la comisión local de derechos humanos, el Congreso de Jalisco podría dar otro “duro golpe” en caso de que se apruebe una iniciativa del PAN con la cual se pretende la fusión del Instituto Jaliscience de Transparencia con el Consejo Electoral Estatal.

Ello, aunado al hecho de que el mandatario estatal, Emilio González Márquez, quien donó 30 millones de pesos del erario a la Iglesia, es el segundo gobernador que se niega a dar copia del recibo de sus ingresos.

“Sin duda, hay diversos signos de opacidad seria en el país”, agregó Torres, tras enumerar otros casos, como el de Oaxaca, donde el gobernador de esa entidad, Ulises Ruiz, designó en el órgano de transparencia estatal a personajes que le son afines.

El diputado Suárez del Real rememoró que el libro que hoy sale a la luz contiene artículos que fueron censurados por el propio IFAI –el de Ackerman y su esposa Irma Sandoval–, pese a que tocan “temas sensibles en la lucha contra la opacidad gubernamental”.

Coincidió con Eduardo Huchim en señalar que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de negar el acceso a las boletas de 2006, no sólo vulnera el derecho de los mexicanos a saber, sino también refleja la visión de la cultura de la obediencia que busca imponer el grupo gobernante, a partir de la cual “debemos contentarnos con informes gubernamentales y boletines de prensa”, sin posibilidad de acceder a los documentos originales.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.