¿Tortuguismo petrolero?
Inicialmente se anunció la salida de las fuerzas armadas israelíes de Gaza, que empezó el domingo 18 de enero, para, se dijo, completarse en tres semanas. Algo sucedió y se fue acelerando la salida hasta que se completó el miércoles 21, o sea, en cuatro días. Mientras tanto, Obama tomaba posesión el martes 20 y pronunciaba el discurso respectivo. ¿Coincidencia?
En México, en días recientes se desata una persecución de por lo menos dos integrantes de la publicación periódica Contralínea, mediante órdenes de aprehensión. Esto se debe a la denuncia de actos de corrupción relacionados con Pemex y contratistas de este organismo, y es claro que con la persecución se trata de ocultar la verdad. No es la primera vez que cosas así suceden en nuestro país.
En su discurso de toma de posesión, Obama dijo que “quienes se mantienen en el poder a través de la corrupción, la mentira y silenciando a la disidencia, sepan que están del lado equivocado de la historia”. ¿Otra coincidencia?
En una publicación especializada estadunidense, un artículo fechado en Los Ángeles hace pocos días señala que Pemex “retrasará la construcción de una refinería hasta el fin del año mientras la empresa estatal estudia la mejor ubicación para la planta”. Se dice ahí que este organismo público “anunció el plan de la refinería a mediados de 2008, y planeaba preparar el sitio para la refinería antes del fin de 2008”.
Como hemos escrito en este espacio, el estudio que no deja lugar a dudas en cuanto al sitio de la nueva refinería se envió al Congreso de la Unión el 31 de julio de 2008. Y ahora resulta que vuelven a retrasar la selección del terreno (ni siquiera poner la primera piedra) hasta finales de 2009. Si esto se cumpliera, se quedaría sin ejercer lo que, en su comparecencia del 14 de enero ante la Comisión de Energía del Senado, sostuvo el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda:
“Se estima que Petróleos Mexicanos cuenta con cerca de 44 mil millones de pesos de los fondos de excedentes y estabilización para la inversión en infraestructura de Pemex. Dichos recursos le permitirán a Pemex complementar su presupuesto de 2009 (…), incluyendo el inicio de las actividades para la nueva refinería; además, se dispondrá de un remanente para la nueva refinería y otras inversiones durante ejercicios posteriores a 2009.”
El pretexto, en la misma comparecencia, que presentó el director general de Pemex para no ponerse a trabajar ya en el terreno y la obra civil, incluye lo siguiente: “Estamos desarrollando las ingenierías para poder sacar la fase de diesel hacia fines de este año, están las reconfiguraciones y está el aumento de capacidad, lo que no se puede, digamos evaluar, todos estos por separado, y no ver las interconexiones o sea, lo que se requiere es una evaluación integral de la modernización del Sistema Nacional de Refinación, eso es lo que se ha venido haciendo desde que se concluyó, desde que se presentó el estudio el 30 de julio, estamos ya muy pronto de concluir esos estudios.” Pido disculpas pero esto es copiado directamente de la versión estenográfica del Senado y yo no tengo culpa por las incoherencias. Y había más, pero no quise abusar del tiempo de los lectores.
Lo importante es que nada de lo que dijo Reyes Heroles tiene que ver con el sitio de ubicación. Es decir, que nada impide empezar ya con lo del terreno y la obra civil, que tampoco tiene que ver con lo que se pueda entender de lo que este señor pronunció. Él mismo ha dicho varias veces que la selección del sitio será sólo por consideraciones técnico económicas, que son las que ya están en el estudio firmado no el 30 de julio, sino el 31 de julio de 2008 (y conste que compareció bajo protesta de decir verdad). Y ese “estamos ya muy pronto de concluir esos estudios (sic)”, ¿es hasta finales de 2009? ¿O, como dijo luego el funcionario, a principios de febrero? ¿O el sitio en febrero y se empieza a trabajar a finales de este año?
Curiosamente, en este caso Hacienda dice: “Aquí está la lana”, y quien supuestamente representa a Pemex, contesta: “¿Cuál es la priiisaa?”