Usted está aquí: domingo 8 de febrero de 2009 Política Politóloga critica la ausencia de controles a los concesionarios de tv

■ Lamenta el creciente cuestionamiento al IFE ante los comicios

Politóloga critica la ausencia de controles a los concesionarios de tv

Laura Poy Solano

Sin una ley electoral que garantice reglas claras y permita sancionar a quienes la incumplan, se trata simplemente de una normatividad que no sirve a nadie, incluyendo a los partidos políticos, afirmó Martha Singer Sochet, politóloga de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS) de la UNAM. La decisión de las principales cadenas de televisión del país de transmitir los promocionales del Instituto Federal Electoral (IFE) y de los partidos fuera de la barra comercial, destacó, es “claro ejemplo de que las televisoras no tienen a nadie que las controle, y con ello, están poniendo a prueba la eficacia del marco constitucional”.

La interrupción de la programación para transmitir mensajes político electorales, afirmó la también coordinadora de investigación de la FCPS, es además resultado de que los partidos “no han querido asumir los costos de hacer leyes adecuadas, que respondan a los intereses de la sociedad e impere el estado de derecho; por eso hoy enfrentan un bumerán contra ellos, pues no existe autoridad que obligue a que el espíritu de ley electoral se cumpla, y que las televisoras se plieguen a ella”.

Tras calificar de “insólito” el comportamiento de las televisoras, y también el del IFE al no “señalar con claridad y contundencia qué artículos de la ley se violaron”, enfatizó, “enfrentamos una mayor confusión del electorado, aunque no sería la primera vez que la presión ciudadana obligue a una relaboración de la ley electoral que permita abrir, aunque sea en foros limitados como los organizados para discutir la reforma energética, espacios para la participación”.

Agregó que es “muy preocupante que en un primer momento, el más interesado en delimitar responsabilidades ante estos hechos fuera el IFE, que más tarde muestra una total incapacidad para sostener con firmeza si hay una violación a la ley, y ahora habla de procedimientos sancionadores, sin aclarar qué entiende por esto, si habrá o no sanción y en qué consistirá”.

A ello se suma, indicó, que es vital que se dé a conocer cuál fue la respuesta que presentaron las televisoras ante el IFE, así como la argumentación presentada por éste, pues “sería muy grave que este caso generara aún más suspicacias entre los ciudadanos, y quede la duda sobre si existió la posibilidad de que se alcanzara un acuerdo entre las partes a espaldas de la ciudadanía”.

Todos estos factores, destacó, “nos llevan a reconocer que no hay elementos para suponer que en los próximos comicios que se celebrarán en julio de este año, tendremos mecanismos para elegir a mejores funcionarios públicos que nos representen. Sólo constatamos que ha iniciado una nueva campaña electoral no muy limpia, en la que no hay claridad en la aplicación de las reglas, y peor aún, crece el cuestionamiento del propio árbitro, en este caso el IFE, con lo que es muy probable que el resultado sólo genere una mayor distancia con el electorado, y esto necesariamente impactará el proceso de construcción de nuestra democracia”.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.