http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8867 Mariana Piazza El artículo es todo un chantaje que presiona en el mismo sentido. La nota se vale de todos los detalles amarillistas (publicados ya hasta el cansancio), para ilustrar reiterativamente un caso particular y no general. Lo mismo se podría decir de la chica que murió a causa de un aborto "legal"(y asesinato, pues no se verificó que estaba en semanas posteriores de gestación. La realidad es que las norteamericanas rara vez abortan en condiciones difíciles; lo hacen en los malls, en clínicas que constituyen un lucrativo negocio, y de acuerdo a los caprichos de una madre de clase media. 1 Fri, 27 Feb 2009 07:23:23 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8906 adolfo loyola Es sintomático que quienes defienden principios generales como el derecho a la vida, etc. son los que muestran una mayor insensibilidad, despreocupación y desprecio hacia el dolor y sufrimiento reales de los casos "particulares". Sus opiniones reflejan todo, menos una actitud humanitaria y mínimamente respetuosa. 1 Fri, 27 Feb 2009 11:01:49 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8941 Raymundo Estrada Menchaca Es una lastima que no pongamos atención a la situación de las pobres niñas violadas, como este titulo lo maneja, muchas veces la herencia de un violador es un hijo no deseado, el cual no tiene la culpa de lo sucedido; pero que sinos damos cuenta este llevara la descarga del trauma de su madre, ya que representa el producto de aquel desagradble trauma y probablemente comvientan a ese niño en otro criminal del monton, tansolo por ser la herensia de un violador, es necesario permitir el aborto voluntario a este tipo de niñas y otros casos, pues como ya lo dije el perjuicio es doble, tanto ´para la violada, como para el producto heredado de la violación. 1 Fri, 27 Feb 2009 12:35:03 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8962 ABRAHAM En los años recientes la discusión del tema del aborto se recrudece así como se polarizan las posturas a favor y en contra sobre este tema en particular, lo cierto es que para alcanzar nuestra superación como especie a mi juicio necesitamos cumplir con dos condiciones a este respecto: -Modificación de nuestras conductas que nos lleven a una correcta educación de nuestros hijos de tal forma que no existan las condiciones para generar personas violentas y obviamente violadores -Respeto a las decisiones que cada mujer tome sobre su drama personal tanto de manera institucional (estado) como de sus familiares, amigos y vecinos 1 Fri, 27 Feb 2009 13:39:35 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8963 Rosario tengo una hija de 4 años y no me imagino lo que sería capaz de hacer si mi hija sufriera una vejación de ese tipo. Sin dudarlo optaría por el aborto, independientemente de las críticas que me pudieran hacer. Una persona de esa edad no es apta para ser madre, sobre todo en esas circunstancias. 1 Fri, 27 Feb 2009 13:40:49 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8870 luis pues no imagino un acto tan aberrante como una violacion, pero tampoco le da derecho a la mujer a eliminar una vida, no se justifica bajo ninguna excusa, la opcion de adopcion es una alternativa si ella no quiere hacerse cargo del bebe, ademas si pudiera opinar el niño, que diria? porque no le dan ese derecho que es el de nacer al menos? si no quiere saber la mjujer de el bebe porque le causa mucho dolor, estoy deacuerdo, entonces que lo deje vivir por otros medios. 1 Fri, 27 Feb 2009 08:54:43 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8875 simona me sorprenden los comentarios anteriores. El articulo es de pronto repetitivo asi como las violaciones de derechos humanos y de mujeres en toda la republica. Ponerse en los zapatos del otro no es opinar fuera de ellos, ni malgastar palabras mediaticamente heredadas. Yo nunca he sido violada fisicamente y no hace falta para que me estruje el corazon y diga ya basta! basta de comentarios insensibles acerca de los otros! 1 Fri, 27 Feb 2009 09:40:35 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8888 yolanda albarran olvera Ojalá no te veas envuelta nunca en un "caso particular",que nunca vivas "detalles" amarillistas como los que se narran en el artículo, son ustedes los que están en contra del aborto los mismos que quieren institucionalizar la pena de muerte, todas las mujeres debemos tener derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, y más en un caso en el que la violencia estuvo presente, y más aún cuando la vida de una niña, su futuro está involucrado, debería haber estadísticas de abortos clandestinos y muertes que provocan para que te permitieran dimensionar el problema y reflexionar 1 Fri, 27 Feb 2009 10:05:13 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8891 Alejandro Mariana ni Luis han comprendido el tema central de la discusión, se trata del derecho a decidir a tener un bebe concebido en circunstancias especiales: La violación es la peor vejación que pueda realizar un ser humano hacia otro.Una segunda violación a los derechos de la madre violada es la prohibición que autoridades le imponen mediante argumentos legales anacrónicos. El tema central es que es necesario superar la forma de vida de una sociedad de doble moral, agachada y pisoteada en sus derechos. 1 Fri, 27 Feb 2009 10:10:04 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8893 Josefina Reséndiz Es doloroso leer comentarios como los de Mariana Piazza. Primero por que es una mujer y el alejamiento hacia nuestro género aturde, en segundo lugar porque estamos hablando de maternidades no elegidas sino obligadas, retorcidamente obligadas. Peor aún cuando hablamos de niñas obligadas a ser madres. Lamentable es leer el "cansancio" que señala la lectora, ya que mas bien salpica ¡indiferencia! 1 Fri, 27 Feb 2009 10:16:37 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8897 Pablo Luis, ¿tú que harías en caso de que fuera una hija tuya que tuviera 10 años? Y ¿te animarías a ayudar a estas víctimas con tu ayuda solidaria para sostener al niño toda su vida? Es muy fácil para cualquier varón religioso lanzar por delante sus principios sobre el derecho de la vida de un inocente, pero es más difícil enfrentar la realidad con entereza y valor. Estar en contra del aborto en lo teórico es muy distinto a comprender a una madre con su hija de 10 años a decidir sobre sus vidas con lo que les vino encima y además criar a un niño fruto de una violencia tan extrema además de la violación y, si le sumas tu sugerencia, el abandono de ese niño en otras manos, ¡qué violento!. Lo menos que se hace en este caso es ayudar a estas mujeres a salir lo menos lastimadas de la experiencia sufrida. Y la autoridad con su actitud carga una enorme responsabilidad frente a las víctimas. Deberíamos ser más humanos y menos juzgadores de víctimas como éstas. Mucho más si no somos mujeres 1 Fri, 27 Feb 2009 10:28:33 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8898 Josefina Reséndiz Con relación al comentario de Luis sobre el aborto, que lástima que no se imagina "un acto tan aberrante como una violación" -utilizando sus propias palabras-, por que si se lo imaginara su opinión sería otra y más aún, si de ese abominable acto surgiera un embarazo. Me pregunto si en vez de Luis fueras Luisa (y que de manera hipotética sufrieas este tipo de agresión), que harías?, lo tendrías?, lo darías en adopción?, amarías a ese pequeño que no tiene niguna culpa? que sentimientos le transmitirías?, podrías verlo sin recordar la violencia que sufriste? o tal vez optarias por la Interrupción Legal del Embarazo? pero que tal que te decides por esa opción y te topas con alguien que te dice: bueno, mira tenlo, dalo en adopción y asunto arreglado, ... me pregunto que harías? Hacer un ejercicio de empatía, es decir, ponerse en los zapatos del otro, es lo que deberíamos prácticar más de continuo.... 1 Fri, 27 Feb 2009 10:30:43 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8899 Imelda Ese argumento de ¿qué opinaría el bebé? es algo que nunca sabremos y lo que imaginamos es lo que nos gustaría a cada uno escuchar. Ante un acto tan ruin y lleno de tanta violencia, la afectada es la única que tiene el derecho a decidir lo que mejor le convenga, porque nuestra libertad de decir "sí" o "no" y asumir sus respectivas consecuencias es eso un DERECHO. Y mejor habría que pensar en qué opciones de vida les damos a los niños que ya están aquí sobreviviendo en la calle y víctimas del lucro que no es sólo exclusivo de la "muerte" sino de la "vida". ¿Quiénes de los que lanzan la primera piedra levantan la mano para ofrecerle un mejor futuro a uno de los que ya están aquí? 1 Fri, 27 Feb 2009 10:35:33 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8959 luis La mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo. Si una persona violara a mi hija le deseo lo peor, si un hipócrita ( varios) le negaran los derechos a mi hija, ya verán en el menudo problema que se meten. La mujer por el derecho a decidir. 1 Fri, 27 Feb 2009 13:34:53 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8968 Leonor Patricia Justamente por eso se deben aprobar leyes y normas que amparen a TODAS las ciudadans de un país. A las que les parezca "terrible" abortar y crean que es un asesinato, y vean estas notas como "amarillistas", NO abortaran y nadie las sancionará por ello. Entonces las que si deseen hacerlo por las razones que su conciencia les dicte, lo podrán hacer con libertad y sin ser sancionadas, amparadas en la ley. 1 Fri, 27 Feb 2009 14:11:15 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8985 Jorge Olguin Torres Que retrogada eres yo espero que NUNCA violen a ninguna de tus hijas presentes y/o futuras a menos que seas gay 1 Fri, 27 Feb 2009 16:11:44 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8987 Jorge Olguín Torres Me da mucho que tengas el mismo nombre que mi hijo proque coincido al 100% con tus comentarios FELICIDADES 1 Fri, 27 Feb 2009 16:18:29 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8974 ARGUMENTO DE HOMBRE Con o sin este artículo, todo se resume a que las unicas que deben y pueden decidir sobre el aborto son las mujeres, los hombres nos vemos tan mal opinando de esta situación, como si sintieramos las incomodidades de la regla cada mes, un embarazo de 9 meses, el daño sicológico permanente producto de una violacion, me parece que un hombre opinando sobre la legalidad o no del aborto es retrogrado, ignorante y por mucho fuera de contexto, LAS MUJERES MANDAN 1 Fri, 27 Feb 2009 14:47:38 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8990 Hermenegildo De acuerdo con el argumento de Hombre. Y para Luis, que no se imagina un acto tan aberrante... acepta su ignorancia al respecto pero se atreve a opinar. Y lo peor es que "SI" se imagina "DAR" a un bebe. QUE BRUTALIDADES DICES, Luis... 1 Fri, 27 Feb 2009 17:29:14 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=8996 Liseth No creo, bajo ninguna circunstancia que alguien este a favor del aborto, eso es inhumano, estamos a fsvor de su despenalización, algo totalmente distinto, y puedes estar a favor o en contra de la despenalización del aborto, pero el hecho es que, como en el caso de una violación o no, la maternidad debería ser un derecho, más no una obligación. 1 Fri, 27 Feb 2009 18:38:55 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/02/27/index.php?section=opinion&article=022a2pol&addcomment=true&id_comentario=9004 Héctor Lara Tristes los comentarios anteriores por su forma desaseada y aún más por su estrategia de reflexión (también desaseada, y caótica). No es posible decir lo mismo en el caso de una mujer que decidió tomar el riesgo de abortar y en el caso de la mujer que fue amenazada o engañada para evitar que decida. Lo que hay de por medio en ambos casos es de lo más relevante para ser humanos: DECISIÓN. Dar en adopción un niño concebido luego de un acto abominable tiene el inconveniente (imperceptible para los más miopes) de requerir 9 meses de gestación forzada; 9 oprobiosos meses de diario recordatorio. Resulta sorprendente que haya personas que se dicen capaces de imaginar qué diría un feto y a la vez revelan su incapacidad de entender las razones de una mujer ultrajada. Lo que pide la autora del artículo es abstracción pura: ponerse en los zapatos de una niña violada. Esto, está visto, no es asequible para todos. 1 Fri, 27 Feb 2009 19:26:08 +0000