http://www.jornada.unam.mx/impresa.php http://www.jornada.unam.mx/2009/03/04/index.php?section=cultura&article=a05n2cul&addcomment=true&id_comentario=9471 RODOLFO GAMEZ VALE LA PENA INVESTIGAR ANTES DE SUBIR INFORMACION DE DUDOSA VERACIDAD AL SEÑALAR EL DESACUERDO DE LA POBLECION CIVIL Y POBLADORES ALEDAÑOS QUE ESTAN EN CONTRA. SOY VECINO DE LA ZONA ARQUEOLOGICA Y LES PUEDO ASEGURAR QUE LA MAYORIA DE LA POBLACION ESTÁ DE ACUERDO CON EL PROYECTO DE LUZ Y SONIDO. LO QUE PASA QUE SE POLITIZÓ Y SON LOS PRDISTAS LOS QUE SE OPONEN AL DESARROLLO ECONÓMICO DE LA ZONA, YA QUE EXISTEN OTROS MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS QUE SE ESTAN DAÑANDO MÁS GRAVEMENTE Y ALLÍ NO PONEN OBJECION. PAREN DE POLITIQUEAR BARATAMENTE CON ESTA POLÉMICA NO? 1 Wed, 04 Mar 2009 12:11:28 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/04/index.php?section=cultura&article=a05n2cul&addcomment=true&id_comentario=9574 Alejandro Tovalin El motivo para que muchas personas, entre ellos muchos especialistas en patrimonio arqueológico estemos en contra de este proyecto y otros de la misma índole, se encuentra en el respeto y acatamiento de la ley federal sobre protección a zonas de monumentos arqueológicos, artísticos e históricos, a la constitución mexicana, a la ley orgánica del NAH y a la ley de bienes nacionales, entre otros. No es politiquería el garantizar el firme cuidado que merece nuestro patrimonio arqueológico sino simplemente el cumplir la leyes. 1 Wed, 04 Mar 2009 16:09:51 +0000 http://www.jornada.unam.mx/2009/03/04/index.php?section=cultura&article=a05n2cul&addcomment=true&id_comentario=9605 Moises El asunto aqui es nuestro patrimonio cultural,pues existen diversos documentos,segun yo sè,son las Cartas de Quito, Atenas y otros...Creo que tambien deberias investigar,pues a veces los intereses de los comerciantes estan ligados con influencias politicas. 1 Wed, 04 Mar 2009 18:30:52 +0000